Постановление № 5-60/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-60/2018

Дело № 5-60/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(копия)

город Белебей,

Республика Башкортостан 04 мая 2018 года

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 ,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> не работающего,

установил:

полицейским ОРППСП ОМВД России по Белебеевскому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол АП № (010) 2762 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. на <адрес> во дворе <адрес>, ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью, хватался за обмундирование, пытался затеять драку, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В ходе судебного рассмотрения дела гражданин ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав ФИО1 , изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Факт совершения административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения ФИО1 (1,053 мг/л этилового спирта в выдохе);

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Белебеевскому району ФИО4, в котором указано, что в ходе несения службы по ООП и ООБ на ПП-1 с 17.30 час. ДД.ММ.ГГГГ до 02.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 15 мин. проходя мимо <адрес> был замечен ФИО1, который шел, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид. Сотрудники полиции потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, документов у ФИО1 не оказалось. ФИО1 начал вести себя возбужденно, агрессивно, кричать, размахивать руками, на требования успокоиться не реагировал, пытался затеять драку. Для того, чтобы прекратить его действия сотрудниками полиции была применена физическая сила. После чего полицейскими было сообщено в ДЧ ОМВД России по Белебеевскому району, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Белебеевскому району и составлен протокол;

- объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. проходя мимо <адрес> увидел неизвестного ему мужчину, который шел, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, к которому подошли сотрудники полиции и потребовали предъявить документы, документов при нем не оказалось, после чего данный гражданин начал вести себя неадекватно и возбужденно, на требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал. Пытался затеять драку. Сотрудники полиции применили физическую силу, поместили в патрульный автомобиль и увезли;

- объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными вышеуказанным показаниям свидетеля ФИО5

Действия ФИО1 подлежат квалификации как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного и тяжесть совершенного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде штрафа. Данное наказание в настоящее время является целесообразным и будет отвечать принципам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения виновному лицу наказания в виде административного ареста как крайней меры ответственности не усматриваю

Признаков малозначительности совершенного деяния в соответствии с материалами дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан

постановил:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Башкортостан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель УФК по РБ (ОМВД России по Белебеевскому району)

КПП 025501001

ИНН <***>

ОКТМО 80609101001

Счет получателя 40101810100000010001

БИК 048073001

КБК 18811690050056000140

БАНК ГРКЦ Национальный банк Республики Башкортостан г. Уфа

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан подпись М.Ф. Харисов

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан М.Ф. Харисов