Приговор № 1-78/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-78/2024

Дело № 1-78/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 10 апреля 2024 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Шахматовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – Ромакер Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Попковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ***,

осужденного 10.04.2024 Красноармейским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 222.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 1 года, со штрафом 5000 рублей,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в сентябре 2023 года, в дневное время, у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Осуществляя свой преступный умысел, в один из дней в сентябре 2023 года, в дневное время, ФИО1, не имея соответствующего разрешения, выдаваемого согласно ст. 13 Федерального закона РФ «Об оружии» от Дата №150-ФЗ, находясь в гараже, расположенном во дворе <адрес>, с целью незаконного изготовления охотничьих патронов для дальнейшего их использования в личных целях, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно в нарушении норм ст. 6 и ст. 16 Федерального закона РФ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов, произвёл снаряжение патронов, а именно используя самодельные мерки, отмерил массу незаконно хранившегося у него пороха, который засыпал в гильзы 12 калибра в количестве 2 штук, а также в гильзы 16 калибра в количестве 38 штук, затем установил пыжи, поместил метаемое снаряжение патронов (дробь, картечь, пули), поверх чего также установил пыжи, после чего, используя металлическую закрутку, закрутил патроны. Тем самым ФИО1 самодельным способом снарядил 2 патрона 12 калибра, а также 38 патронов 16 калибра, то есть незаконно изготовил их, после чего умышленно спрятал данные патроны в мешок и сумку на веранде и в <адрес>.

Дата в период с 08 часов 55 минут до 12 часов 00 минут в ходе обыска в <адрес>, были обнаружены и изъяты патроны 12 калибра в количестве 2 штук, а также патроны 16 калибра в количестве 38 штук.

Согласно заключению эксперта № от Дата, представленные на экспертизу предметы похожие на патроны, в количестве 38 штук, являются патронами гражданского оружия 16 калибра с полимерными трубками гильзами и предназначены для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей соответствующего калибра, которые снаряжены самодельным способом, с использованием гильз и капсюлей промышленного изготовления путем снаряжения гильз пороховым зарядом и метаемым снаряжением.

Представленные на экспертизу предметы похожие на патроны, в количестве 2 штук, являются патронами гражданского оружия 12 калибра с полимерными трубками гильзами и предназначены для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей соответствующего калибра, которые снаряжены самодельным способом, с использованием гильз и капсюлей промышленного изготовления путем снаряжения гильз пороховым зарядом и метаемым снаряжением.

Таким образом, ФИО1 в один из дней в сентябре 2023 года, в дневное время, находясь в гараже, расположенном во дворе <адрес>, незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию в виде патронов в количестве 40 штук.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании следует, что проживает со своей женой ПЛП. У него в хозяйстве есть домашний скот свиньи и лошади. Дата около 08 часов 30 минут к нему домой по адресу: <адрес>, приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, после чего предоставили ему постановление Красноармейского районного суда Челябинской области от Дата о производстве обыска в жилище. После ознакомления с постановлением, он расписался в нем, так же ему была вручена копия данного постановления. После этого он разрешил сотрудникам полиции проводить данное мероприятие в своем доме и надворных постройках с его участием и участием двух понятых. Сотрудники полиции разъяснили ему и всем присутствующим права и обязанности, после чего предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, в том числе оружие боеприпасы и взрывчатые вещества. После чего он, совместно с сотрудниками полиции и в присутствии двух понятых зашел на территорию двора дома, где добровольно выдал два гладкоствольных охотничьих ружья, при этом пояснил, что больше ничего запрещенного в свободном гражданском обороте нет. Ружья он выдал из дивана, который находился с левой стороны от входа. Затем совместно с сотрудниками полиции и понятыми проследовал в дом, где сотрудники полиции в присутствии понятых в ходе обыска на веранде в кладовой комнате обнаружили два охотничьих гладкоствольных двухствольных ружья 12 кал с вертикальным расположением стволов марки ИЖ №, с горизонтальным расположением стволов №, а также белый мешок, в котором находились: порох в трех металлических банках, двух коробках, 25 патронов 16 кал, картечь 7,15 мм, 32 самоснаряженных патрона 16 кал, 17 самоснаряженных патронов 12 кал и приспособления для снаряжения патронов. Находясь дома, в ходе обыска детской комнаты, в шкафу на нижней полке сотрудники полиции обнаружили патроны заводские и самоснаряженые. В дальней комнаты, за диваном сотрудники полиции в присутствии понятых нашли белую пропиленовую сумку, в котором находились патроны заводские, патроны самоснаряженые и 5 патронов к нарезному оружию калибра 7.62 х 54 мм. Оружие, которое находилось в диване, ему досталось от отца ПИФ, который умер около 15 лет назад. На протяжении этого времени он хранил это оружие у себя дома. В ходе обыска сотрудники полиции спросили, откуда у него данные предметы, поле чего он им во всем признался. Весной 2023 года, точную дату не помнит, он один поехал на рыбалку, где в лесном массиве на берегу озера, расположенном за с. Беликуль Красноармейского района Челябинской области, нашел мешок, в котором находилось 2 ружья, одно из них 12 калибра, другое 16 калибра, гильзы и патроны 12 и 16 калибра, а также приспособление для снаряжение патронов, которые в дальнейшем у него были изъяты в ходе обыска. В мешке также находились 5 патронов калибра 7.62 х 54 мм к нарезному оружию. Он указанные предметы собрал и принес домой. Также поясняет, что в сентябре 2023 года, точную дату не помнит, решил заколоть скотину, для этого он решил использовать найденное им ружье, кроме того ему хотелось попробовать самому снарядить патроны. После чего в этот же день, он из дома взял найденные им, порох, гильзы, пыжи, капсюля, а также приспособления для снаряжения патронов и пошел в свой гараж, расположенный на участке по <адрес>. В гараж он пошел, поскольку не хотел, чтобы его увидела жена, так как она не знала, что у него есть ружье с патронами. Находясь в гараже, он брал гильзу, вставлял в нее капсюль, который забивал маленьким молотком. После чего брал мерку, засыпал в нее порох, который затем пересыпал в гильзу, далее в гильзу он вставлял пыж, который запрессовывал деревянным прутом. После чего насыпал в гильзу картечь, сверху на который снова ставил пыж, затем закручивал патрон специальным приспособлением. Таким образом, в этот день он снарядил несколько десятков патронов, точное количество не помнит, среди них были патроны как 12, так и 16 калибра, которые он хотел использовать для забоя скота. Больше патроны он не изготавливал. Найденные гладкоствольные охотничья ружья были изъяты и опечатаны. Патроны и приспособления к снаряжению патронов также были изъяты помещены в сейф-пакет с подписью участвующих лиц. Все изъятые предметы были соответствующе упакованы в его присутствии и в присутствии двух понятых. По окончанию обыска, составлен протокол обыска, с которым он ознакомлен и поставил свою подпись. Поскольку у него не было специального разрешение на хранение оружия, то в 2024 году он был привлечен к уголовной ответственности за хранение пороха. Ему известно, что для хранения оружия, пороха, а также боеприпасов нужно специальное разрешение, которого у него никогда не было, зарегистрированного ружья у него нет, он имеет только охотничий билет.

Вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ признает полностью, раскаивается. Действительно в сентябре 2023 года, в дневное время, точное время и дату не помню, он находясь в своем гараже, расположенном по <адрес>, незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию в виде патронов 12 и 16 калибра в количестве нескольких десятков штук, точное количество не знает, которые в дальнейшем хотел использовать для отстрела домашнего скота. (л.д. 74-77, 90-93)

Кроме личного признания вины, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля БТА, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что является сотрудником полиции, работает в должности младшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области. Дата на основании постановления Красноармейского районного суда <адрес> от Дата, им совместно со старшим оперуполномоченным ХАР, страшим оперуполномоченным КМГ в присутствии двух понятых и с участием ФИО1, которому было предоставлено постановление суда, с которым ФИО1 ознакомлен и который поставил свою подпись в постановлении, произведен обыск в <адрес>. Перед производством обыска, ФИО1 разъяснены его права и обязанности. Обыск проводился с целью обнаружения и изъятия предметов, веществ, имеющих значение для уголовного дела, а также иных запрещенных веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте. Перед началом данного мероприятия ФИО1 предложено выдать предметы и вещества, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте, на что последний предоставил два гладкоствольных охотничьих ружья и пояснил, что запрещенных предметов у него больше нет. Проведен обыск на территории двора, надворных постройках и в <адрес>, в ходе которого на веранде в кладовке, расположенной слева обнаружен и изъят мешок белого цвета, в котором помимо прочего находилось большое количество гильз и снаряженных патронов 12 и 16 калибра. В присутствии понятых указанные предметы изъяты и упакованы. На вопрос откуда у ФИО1 на веранде дома находятся указанные предметы, ФИО1 рассказал где и когда их нашел. ХАР составлен протокол обыска, который оглашен участвующим лицам, которые поставили свои подписи. ФИО1 предоставлена копия протокола обыска. (л.д. 55-57)

Показаниями свидетеля - старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области КМГ, свидетеля - старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области ХАР, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниями свидетеля БТА. (л.д.58-60), (л.д. 61-63)

Показаниями свидетелей СЕА, КАП, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что Дата участвовали в качестве понятого при обыске по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, который сообщил, что у него имеется оружие и пригласил всех участвующих во двор дома, там ФИО1 выдал два ружья, которые находились в диване с левой стороны от входа, пояснив, что больше у него ничего нет. После чего участвующие лица зашли на веранду, где в ходе обыска сотрудниками полиции в кладовой комнате нашли еще 2 ружья, порох, патроны и приспособления для снаряжения патронов. Далее в доме, в детской комнате в шкафу сотрудниками полиции обнаружена коробка с патронами, в другой комнате за диваном в белом мешке сотрудниками полиции обнаружены патроны для гладкоствольного охотничьего оружия и 5 патронов для нарезного оружия. Оружие и боеприпасы изъяты и упакованы пояснительными записками за подписью участвующих лиц.

ФИО1 пояснил, что патроны, порох, ружья, нашел на берегу озера в с. Беликуль Красноармейского района Челябинской области весной 2023 года, в дальнейшем хранил указанные предметы дома, отстреливал домашний скот. (л.д. 64-66, 70-71)

Протоколом проверки показаний на месте от Дата, согласно которого участвующий ФИО1 указал на свой гараж, расположенный по <адрес> и пояснил, что именно в данном гараже он в сентябре 2023 года изготавливал патроны для ружей 12 и 16 калибра. Находясь в гараже ФИО1, указал на два табурета стоящих слева при входе в гаражи пояснил, что на одном из табуретов он сидел, а на другом непосредственно изготавливал патроны. (л.д. 80-84)

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОД Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области о том, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного Дата по ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении АОВ, Дата проведен обыск по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1, Дата года рождения, при этом обнаружены и изъяты три металлические банки и 2 коробки с сыпучими веществами, которые согласно заключения эксперта № от Дата являются промышленным изготовленным дымным порохом суммарной массой 1000 грамм и промышленно изготовленным нетроцеллюлозным бездымным порохом суммарной массой 640 г., которые относятся к категории метательных взрывчатых веществ, пригодны для производства взрыва при условии их воспламенения в замкнутом объеме (корпусе), а бездымный порох также имеет свойства детонации от средств взрывания.(л.д. 4)

Копией постановления Красноармейского районного суда Челябинской области, согласно которого разрешено производство обыска в жилище ФИО1, Дата года рождения, по адресу: <адрес>. ( л.д.12)

Копией протокола обыска от Дата, согласно которого Дата в период с 08 часов 55 минут до 12 часов 00 минут в <адрес> произведен обыск, в ходе которого на веранде квартиры в кладовой, расположенной с левой стороны обнаружены и изъяты гильзы и патроны 12 и 16 калибра. (л.д. 18-25)

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которого произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве в 3 км южнее <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на лесной массив и пояснил, что на данном участке местности он нашел ружья, порох, гильзы и патроны, а также приспособления для снаряжения патронов, которые взял себе и в дальнейшем хранил его у себя дома. Также осмотрен гараж, расположенный по <адрес>, где участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где изготавливал патроны к охотничьим ружьям 12 и 16 калибра. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (л.д.51-54)

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрен сейф-пакет №, в котором находились: 96 гильз патронов 12 калибра, 53 гильзы патронов 16 калибра, 5 гильз патронов 7,62х54 мм. Также осмотрен сейф-пакет №, в котором находились: банка с картечью, диаметром 6,2 мм; банка с картечью, диаметром 7,15 мм; 106 капсюлей, картонные прокладки на дробь 16 калибра в количестве 114 штук; пыжи контейнеры «БАРСМ (L25)» 16 калибра в количестве 21 штука; прокладки универсальные пластиковые 16 калибра в количестве 32 штуки; пыжи пластиковые 16 калибра в количестве 58 штук; самодельный навойник, длинной 170 мм; закрутка ручная 16 калибра; прибор для снаряжения УПС-6 16 калибра, размер основания 105х63 мм, высота 130 мм, длинна стальной рукоятки 118 мм. Указанные предметы были изъяты в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. (л.д.42-47)

Вещественными доказательствами: 96 гильз патронов 12 калибра, 53 гильзы патронов 16 калибра, 5 гильз патронов 7,62х54 мм, банка с картечью, диаметром 6,2 мм; банка с картечью, диаметром 7,15 мм; 106 капсюлей, универсальные пластиковые 16 калибра в количестве 32 штуки; пыжи пластиковые 16 калибра в количестве 58 штук; самодельный навойник; закрутка ручная 16 калибра; прибор для снаряжения УПС-6 16 калибра, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области. (л.д. 48)

Копией заключения эксперта № от Дата, согласно которого предметы похожие на патроны в количестве 95 штук, являются патронами гражданского оружия 12 калибра, с полимерными трубками гильзами (у 92 патронов) и цельнометаллическими гильзами (у 3 патронов), и предназначены для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей соответствующего калибра. Двадцать семь патронов, из числа представленных, снаряжены самодельным способом, с использованием гильз и капсюлей промышленного изготовления путем снаряжения гильз пороховым зарядом и метаемым снаряжением, остальные шестьдесят восемь патронов изготовлены промышленным способом. Двадцать пять патронов, из числа представленных, снаряженных самодельным способом для стрельбы не пригодны по причине неисправности инициирующего вещества капсюля. Предметы похожие на патроны, в количестве 53 штук, являются патронами гражданского оружия 16 калибра, с полимерной трубкой гильзой, предназначенные для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей соответствующего калибра. Сорок один патрон, из числа представленных, снаряжены самодельным способом, с использованием гильз и капсюлей промышленного изготовления путем снаряжения гильз пороховым зарядом и метаемым снаряжением, остальные двенадцать патронов изготовлены промышленным способом. Три патрона, из числа представленных, снаряженных самодельным способом для стрельбы не пригодны по причине неисправности инициирующего вещества капсюля. (л.д. 32-39)

Ответом старшего инспектора ОЛРР по Аргаяшскому, Красноармейскому, Кунашакскому, Сосновскому районам Управления Росгвардии по Челябинской области старшего лейтенанта полиции АФС, согласно которому ФИО1, Дата года рождения по данным СЦУО Росгвардии владельцем зарегистрированного гражданского оружия не является и не являлся. (л.д. 106)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их относимость, допустимость и достоверность не вызывают сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминированного деяния и юридической оценки его действий.

Исследованные в судебном заседании показания свидетелей являются последовательными. Кроме того, изложенные выше показания свидетелей взаимно дополняют друг друга, и при этом, объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Показания свидетелей, как в ходе предварительного расследования, так и судебного следствия, получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, сомнений не вызывают.

Оценивая признательные показания подсудимого, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Допустимость и достоверность исследованных судом доказательств, как и достаточность их совокупности для разрешения дела, не вызывают сомнений, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, приводят суд к выводу о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, также как и оправдания подсудимого, судом не усматриваются.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Так же суд учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает в семье, имеет заболевание, является пенсионером.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание, с применением ст.73 УК РФ - условно, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, исправления подсудимого.

Поскольку в действиях ФИО1 отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом в результате применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел срока наказания в виде лишения свободы по преступлению, оказывается равен низшему пределу данного вида наказания, в связи с чем суд при назначении наказания учитывает данный верхний предел срока наказания.

Также ФИО1 подлежит назначение дополнительного наказания в виде штрафа, которое в соответствии с санкцией ч.1 ст. 223 УК РФ является обязательным.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжести совершенного преступления, имущественное положения ФИО1, который является пенсионером, полагает возможным определить размер штрафа в сумме 5000 рублей, с учетом положений ст. 64 УК РФ.

Приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от 10.04.2024 в отношении ФИО1 признанного виновным по ч.1 ст. 222.1 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год со штрафом 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от 10.04.2024 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 222.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Штраф в размере 5 000 рублей, назначенный в качестве дополнительного вида наказания, должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>)

ИНН <***> КПП 745301001

Наименование банка получателя средств - Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск,

Номер счета банка получателя средств – 40101810400000010801,

номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900

БИК банка получателя средств (БИК УФК) 047501001

КБК 18811621050056000140

ОКТМО 75634000.

УИН 18857423010240000672

Вещественные доказательства: 96 гильз патронов 12 калибра, 53 гильзы патронов 16 калибра, 5 гильз патронов 7,62х54 мм, банку с картечью, диаметром 6,2 мм; банку с картечью, диаметром 7,15 мм; 106 капсюлей, картонные прокладки на дробь 16 калибра в количестве 114 штук; пыжи контейнеры «БАРСМ (L25)» 16 калибра в количестве 21 штука; прокладки универсальные пластиковые 16 калибра в количестве 32 штуки; пыжи пластиковые 16 калибра в количестве 58 штук; самодельный навойник; закрутка ручная 16 калибра; прибор для снаряжения УПС-6 16 калибра – конфисковать, передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

Судья Г.О. Штрауб

Секретарь В.В. Шахматова

УИД 74RS0025-01-2024-000338-15, подлинный документ подшит в деле № 1-78/2024 Красноармейского районного суда Челябинской области.