Решение № 2-302/2017 2-302/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-302/2017Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-302/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2017 г. г.Ядрин Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: председательствующего судьи Павлова В.П., при секретаре Филипповой В.Ю., с участием: представителя истца - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) ФИО4, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) к ФИО1 о возмещении ущерба, Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просило взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) в возмещение ущерба сумму <данные изъяты> руб. В обоснование иска истец указал, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца (отца) с ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ее законного представителя ответчик была переведена на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была переоформлена на ответчика ФИО1, при этом ответчиком была представлена справка об обучении в БОУ СПО «Чебоксарский медицинский колледж» Минздравсоцразвития Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч.5 ст.26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии с приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, однако об этом орган пенсионного обеспечения не известила и продолжала получать социальную пенсию по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причинив Пенсионному фонду РФ ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. и на дату обращения с иском не возмещенная переплата пенсии составила в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, и просила рассмотреть дело в заочном порядке ввиду неявки ответчика. Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась и не сообщила о причинах своей неявки на судебное заседание по делу. При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу ч.2 ст.28 указанного Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.Как видно из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 являлась студентом лечебного очного отделения БОУ СПО «Чебоксарский медицинский колледж» Минздравсоцразвития Чувашии с ДД.ММ.ГГГГ со сроком обучения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой данного учебного учреждения за № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ядринском районе Чувашской Республики ответчику ФИО1 (ФИО3 - добрачная фамилия) Е.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю смерти кормильца (отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ). Из свидетельства о заключении брака видно, что между ФИО8. и ответчиком ФИО3 (добрачная фамилия) Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №, после регистрации брака ответчику была присвоена фамилия ее мужа. Между тем, из сообщения указанного выше учебного заведения следует, что ответчик ФИО1 приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ядринском районе Чувашской Республики-Чувашии было установлено, что в связи с несвоевременным сообщением ФИО2 о факте отчисления с места учебы, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пенсионным органом было принято решение за № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер ко взысканию излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб. Сообщением пенсионного органа за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 извещалась о возникновении переплаты пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с просьбой возвратить указанную сумму на счет пенсионного органа. Ответчиком ФИО2 переплата пенсии была погашена частично в сумме <данные изъяты> руб., и на момент обращения пенсионного органа с иском в суд не возмещенная переплата пенсии составила в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнила. Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) является правопреемником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ядринском районе Чувашской Республики-Чувашии. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 в связи с отчислением из образовательного учреждения не имела право получать социальную пенсию по случаю потери кормильца, суд, исходя из положений ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, приходит к выводу о наличии вины ответчика ФИО1 в причинении ущерба истцу Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное). В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о наличии недобросовестности в действиях ответчика ФИО1, влекущих в порядке ст.1102 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной социальной пенсии. Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. От ответчика ФИО1 возражений против удовлетворения иска в суд не поступило. В соответствии со ст.103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. согласно ст.333.19. Налогового кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 103 ГПК РФ, суд Исковое требование Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) к ФИО1 удовлетворить: взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.П. Павлов Суд:Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шумерля Чувашской Республики (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Павлов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-302/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |