Решение № 2-1955/2019 2-1955/2019~М-1905/2019 М-1905/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1955/2019




Дело № 2-1955/2019 (№43RS0003-01-2019-002810-86)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Кропачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по основному долгу – 131035,36 руб., проценты – 18170,72 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4184,12 руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор на потребительские цели {Номер}, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб. сроком на {Дата} мес., а ответчик, получив денежные средства, принял обязательства по его возврату и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора (л.д. 18-21).

За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 22,1% годовых.

ФИО2 обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 51) задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата} составляет по основному долгу – 131035,36 руб., по процентам за пользование кредитом – 18170,72 руб.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст.810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиками не оспорен, доказательств погашения суммы задолженности или ее части, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} по состоянию на {Дата}, а именно: основной долг – 131035,36 руб., проценты – 18170,72 руб.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по кредитному договору обязательств суд не усматривает.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ПАО «Промсвязьбанка» с ФИО2 государственную пошлину в размере 4184,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме 149206,08 руб., а именно: основной долг – 131035,36 руб., проценты – 18170,72 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4184,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 10.09.2019



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ