Решение № 2-929/2020 2-929/2020~М-738/2020 М-738/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-929/2020

дело № 2-929/2020

24RS0054-01-2020-000991-33


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2020 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, принадлежности правоустанавливающих документов, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Ужура Красноярского края об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, принадлежности правоустанавливающих документов, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю квартиры. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ДЕ.Л.И. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, общей площадью 35,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и оформлении наследственных прав по закону не обратилась. Однако после смерти ДЕ.Л.И. истец организовала похороны сына, стала проживать в принадлежащей ему квартире, взяла на память фотографии, вещи первой необходимости, то есть, фактически вступила во владение и распорядилась частью наследственного имущества. По причине отсутствия подтверждающих документов факт родственных отношений ее и сына истец доказать не может. Кроме того, в написании фамилии умершего сына допущена ошибка, так, при рождении он был записан как Д.И., а в свидетельстве о смерти ДЕ.Л.И.. Истец является единственным наследником ДЕ.Л.И. Кроме того, в свидетельстве о праве наследования по завещанию на 1/2 долю квартиры и земельного участка, а также в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, который выдавался на основании свидетельства о праве наследования по завещанию на квартиру допущена ошибка в написании имени истца, как Инка, а следует читать Инки. В документах истца на квартиру и земельный участок также допущены ошибки, которые не дают возможности истцу распоряжаться данными объектами недвижимости, как своими собственными. Истец просит установить факт родственных отношений, а именно, что она приходится матерью ДЕ.Л.И.; установить факт принятия ею наследства после смерти сына ДЕ.Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности ей свидетельства о праве наследования по завещанию и свидетельства о праве собственности на земельный участок; включить в состав наследства 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиру, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. От истца ФИО1 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца ФИО1 Билич А.А. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает доводы искового заявления.

Представитель ответчика - администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя ответчика А.Е.А. в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в реестре муниципального имущества квартира не значится, ввиду чего возражений против удовлетворения заявленных требований не имеется, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится матерью ДЕ.Л.И., что подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии со свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ родилась Ш. Инка Викторовна в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Д.И.Д. и Ш. Инка Викторовна заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2.

Согласно записи акта о рождении № ДИ.Л.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны Д.И.Д. и ФИО1.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ДЕ.Л.И. умер в г. жур <адрес>, в возрасте 36 лет. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации Ужурского района Красноярского края 19.06.1998.

Факт родственных отношений ФИО1 с умершим сыном ДЕ.Л.И. в судебном заседании установлен представленными суду документами.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее сына ДЕ.Л.И.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

После смерти ДЕ.Л.И. открылось наследство, состоящее в том числе из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Вывод суда основан на следующих доказательствах.

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 31.01.1994 администрация города Ужура передала в собственность Я.И.К. и ее внуку Д.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение, общей площадью 35,2 кв.м., по адресу: <адрес>. Я.И.К. и ее внуку ДИ.Л.И. выдан ордер №357 от 24.12.1992 на данную квартиру.

В соответствии со справкой Исполнительного комитета Ужурского городского Совета народных депутатов Красноярского края от 24.12.1992 Я.И.А. проживала совместно с внуком Д.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (инвалид, недееспособный) по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу, что в данных документах при написании фамилии умершего также допущена ошибка.

Таким образом, 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежал ДЕ.Л.И. на праве собственности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО3 от 12.10.2020 заявлений о принятии наследства после умершего 19.06.1998 ФИО4 в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В установленный законом срок истец ФИО1 не обратилась в нотариальные органы для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти сына ДЕ.Л.И., однако, распорядилась имуществом, то есть фактически приняла наследство.

Согласно свидетельству о праве наследования по завещанию от 11.06.1997, выданного государственным нотариусом по Ужурскому нотариальному округу ФИО3, наследником к имуществу Я.И.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры в двухквартирном жилом доме, с прилегающим земельным участком, расположенной в <адрес> общей площадью 35,2 кв.м. Принадлежность 1/2 доли квартиры Я.И.К. подтверждается договором на передачу жилого помещения, в собственность граждан, зарегистрированного ФИО5 31.01.1994 №620. Договор приватизации возвращен ввиду того, что в договоре имеется собственник квартиры Д.Л.И..

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии ККР 3915 №0327846, выданным 08.07.1997 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ужурского района, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 805 кв.м., на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от 11.06.1997 является ФИО1.

На основании справки Ужурского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 25.02.2019 ФИО1 на праве собственности принадлежит доля в праве на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 17.04.2019, ФИО1 является правообладателем 1/2 доли квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 35,2 кв.м.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 17.04.2019, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 805 кв.м., является ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что свидетельство, выданное 11.06.1997 государственным нотариусом по Ужурскому нотариальному округу ФИО3 о праве наследования по завещанию Я.И.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю серии ККР 3915 №0327846, выданное 08.07.1997 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ужурского района, принадлежит ФИО1.

Суд приходит к выводу, что 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ДЕ.Л.И.

Поскольку истец после смерти ДЕ.Л.И. приняла наследство, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек до принятия решения по делу, за истцом следует признать право общей долевой собственности на 1/2 долю данной квартиры в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации города Ужура не возражает против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится матерью ДЕ.Л.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти сына - ДЕ.Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДЕ.Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 35,2 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 35,2 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства, выданного 11.06.1997 государственным нотариусом по Ужурскому нотариальному округу ФИО3 о праве наследования по завещанию Я.И.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства на право собственности на землю серии ККР 3915 №0327846, выданного 08.07.1997 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ужурского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л. А. Макарова

Мотивированное решение составлено 16 октября 2020 года