Решение № 12-307/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 12-307/2020Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное 07 октября 2020 года город Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Музыканкина Ю.А., при секретаре Васильеве Д.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 23.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от 23.07.2020, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за то, что он, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Не согласившись с принятым по делу постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, поскольку, управляя мотоциклом, не имея категории «А» на управление мотоциклом, он не может быть лишен водительского удостоверения по категории «В, С». В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что действительно управлял мотоциклом будучи в состоянии опьянения, однако он не имел права управления данным видом транспорта, а потому лишить его прав по иным категориям мировой судья не мог, так как его должны были привлечь за управление без прав в состоянии опьянения, без лишения водительского удостоверения. Выслушав участника процесса, проверив представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировым судьей установлено, что 14.06.2020 примерно в 02 час. 20 мин., ФИО1 у <адрес> г. Саратова, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Ямаха, регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения. Как видно из материалов дела, мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и, установив совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правомерно привлек его к административной ответственности за совершение данного правонарушения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.06.2020; рапортом; справкой о том, что в списке лишенных ФИО1 не значится, справкой № 96 об обнаружении клиническим признаков, позволяющих предположить наличие опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.06.2020, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.06.2020, согласно которому установлено состояние опьянения, которые получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении является правильным и обоснованным. Собранные по делу доказательства, оценены мировым судьей в их совокупности и взаимосвязи с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Судья соглашается с выводами мирового судьи о соответствии протокола об административном правонарушении предъявляемым требованиям. Довод ФИО1 о том, что он не может быть лишен права управления транспортными средствами категории «В,С», поскольку управлял мотоциклом, права управления на который не имел, основан на неверном толковании закона, поскольку действующее законодательство вопрос о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не ставит в зависимость от категории права управления транспортными средствами. При рассмотрении дела об административном правонарушении все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении, всем доводам заявителя, указанным в жалобе, была дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, не допущено. Оснований для отмены состоявшегося по данному делу судебного постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 23.07.2020 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Судья Ю.А. Музыканкина Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Музыканкина Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |