Решение № 2-1036/2025 2-1036/2025~М-793/2025 М-793/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1036/2025




Дело № 2-1036/2025 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Швайдак Н.А.,

при секретаре Дубининой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Россети Урал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В обоснование исковых требований указало, что ФИО1 обратилась в ПАО «Россети-Урал» с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям ВРУ 0,4 кВ, электроснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, максимальной мощностью 15 кВт. Согласно пункта 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861, договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. 04 апреля 2024 года ФИО1 оплатила счет на оплату (первый платеж), с даты оплаты счета договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР считается заключенным. Ответчику выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям сроком действия два года

Согласно пункта 1 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области НОМЕР от 27.12.2023 и составляет 104 250 рублей. Согласно пункта 2 счёта, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15% платы за технологическое присоединение 15 637,50 руб., вносится в течение 5 дней со дня выставления сетевой организацией счёта; 30% платы за технологическое присоединение 31 275 руб., вносятся в течение 20 дней со дня выставления сетевой организацией счёта; 35% платы за технологическое присоединение 36 487,50 руб., вносятся в течение 40 дней со дня выставления сетевой организацией счёта; 20% платы за технологическое присоединение 20 850,00 руб., вносятся в течение 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в личном кабинете. 26 декабря 2024 года сетевая организация разместила в личном кабинете ответчика уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, следовательно, договор исполнен. Сетевая организация выполнила обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения. ФИО1 оплатила по договору сумму в размере 15 637,50 руб. 04 апреля 2024 года и 31 275 руб. 02 мая 2024 года. Таким образом, за ответчиком числится задолженность в сумме 57 337,50 руб. Истец в адрес ответчика направил претензию о необходимости оплаты задолженности по договору и взыскания неустойки. Ответ на претензию в адрес истца не поступил, претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Просит взыскать в пользу ПАО «Россети Урал» с ФИО1 задолженность в размере 57 337,50 руб., проценты в размере 4 783,36 руб. за период с 10.01.2025 по 03.06.2025 по договору об осуществлении технологического присоединения от 04.04.2024 НОМЕР в соответствии со ст.395 ГК РФ; за нарушение сроков оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения от 04.04.2024 НОМЕР проценты на сумму общего долга в размере 57 337,50 руб., начиная с 04.06.2025 по день фактической оплаты долга, рассчитанные исходя из действовавшей на дату начисления (в соответствующие периоды) ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ключевой ставки Центрального банка России) от суммы общего размера задолженности за каждый день просрочки; судебные расходы в виде уплаты госпошлины (л.д. 4-5).

Представитель истца Публичного акционерного общества «Россети Урал» участие в судебном заседание не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д.4-5,74).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.75).

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Коркинского городского суда Челябинской области, в связи с чем на основании статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 6 "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее Правила), технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора.

На основании пункта 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил.

В пункте 16 Правил закреплены существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

Согласно подпункту "а" пункта 16 Правил договор должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Согласно подпункту "а" пункта 18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий.

Подпунктом "в" пункта 16 Правил установлено, что договор технологического присоединения в качестве существенного условия в обязательном порядке должен содержать положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённый в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Подпунктом "г" пункта 16(6) Правил предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем, если заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Основными целями деятельности ПАО «Россети Урал» являются осуществление эффективного и надёжного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надёжного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии.

Производственное отделение «Центральные электрические сети» филиала ПАО «Россети Урал» Челябэнерго является обособленным структурным подразделением филиала Общества, осуществляет часть функций Общества, определённых Положением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 марта 2024 года ФИО1 обратилась в ПАО «Россети-Урал» с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям ВРУ 0,4 кВ, электроснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, максимальной мощностью 15 кВт (л.д.24-25).

Согласно пункта 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861, договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

04 апреля 2024 года ФИО1 оплатила счет на оплату (первый платеж), с даты оплаты счета договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР считается заключенным. Ответчику выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям сроком действия два года

Согласно пункта 1 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 120/2 от 27.12.2023 и составляет 104 250 рублей.

Согласно пункта 2 счёта, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

15% платы за технологическое присоединение 15 637,50 руб., вносится в течение 5 дней со дня выставления сетевой организацией счёта;

30% платы за технологическое присоединение 31 275 руб., вносятся в течение 20 дней со дня выставления сетевой организацией счёта;

35% платы за технологическое присоединение 36 487,50 руб., вносятся в течение 40 дней со дня выставления сетевой организацией счёта;

20% платы за технологическое присоединение 20 850,00 руб., вносятся в течение 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в личном кабинете.

26 декабря 2024 года сетевая организация разместила в личном кабинете ответчика уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, следовательно, договор исполнен. Сетевая организация выполнила обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения.

ФИО1 произвела оплату по договору в размере 15 637 руб. 50 коп. 04 апреля 2024 года и 31 275 руб. 02 мая 2024 года.

26 декабря 2024 года сетевой организацией составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учёта (измерительного комплекса) электрической энергии (л.д.19-20), уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям (л.д.21-22) и размещены в личном кабинете ответчика.

Сетевая компания, подготовив и выдав ответчику технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках договора.

16 января 2025 года в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия о необходимости оплаты задолженности по договору и взыскании неустойки (л.д.27).

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должником должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик нарушил условия договора об оплате стоимости услуг по технологическому присоединению и не произвёл оплату по договору в полном объёме, долг по которому составил в размере 57 337 руб. 50 коп.

В соответствии с положениями части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчётам истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2025 года по 03 июня 2025 года составили в размере 4 783 руб. 36 коп.

Суд, проверив расчёт истца, изложенный в исковом заявлении, считает возможным с ним согласиться, поскольку он составлен с учётом норм права, изложенных выше в настоящем решении и условий договора об осуществлении технологического присоединения. Ответчиком расчёт задолженности по иску никоим образом оспорен не был.

С учётом изложенного, учитывая, что денежное обязательство ответчик добровольно не исполнил, в отсутствие уважительных причин, при этом, проявляя явную недобросовестность в исполнении обязательств, возложенных на него договором об осуществлении технологического присоединения, уклоняясь от уплаты долга.

Возражения ответчика, касающиеся несогласия с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в виду неполучения им счёта на оплату за предоставленную услугу по договору технологического присоединения являются необоснованными. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства в подтверждение заявленных возражений. Вместе с тем, судом установлено, что счёт на оплату ответчику истцом был направлен в его личный кабинет. При этом, в случае невозможности его использования ответчик имел возможность обратиться в офис организации истца для получения реквизитов по оплате долга. Кроме того, в период производства настоящего дела в суде, ответчиком произведена оплата только в части долга. Из чего усматривается, что ответчик не предпринимал никаких действий для оплаты долга до обращения истца в суд с настоящим иском. В связи с чем, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведены на законном основании.

Представленные истцом доказательства в материалы дела, ответчиком не опровергнуты, они судом проверены и признаются достаточными для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

С учётом изложенного, суд считает, что права истца должны быть защищены и с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Урал» подлежит взысканию задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04 апреля 2024 года в размере 57 337 руб. 50 коп.. Кроме того, подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по03.06.2025 года в размере 4 783 руб. 36 коп., с продолжением начислять проценты по день фактического исполнения решения суда.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «Россети Урал» о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать 4 000 руб. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине. При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.04.2024 года НОМЕР в размере 57 337 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 03.06.2025 года в размере 4 783 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) за нарушение сроков оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.04.2024 года НОМЕР проценты на сумму общего размера задолженности 57 337 руб. 50 коп., начиная с 04.06.2025 года по день фактической оплаты долга, рассчитанные исходя из действовавшей на дату начисления (в соответствующие периоды) ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ключевой ставки Центрального Банка России) от суммы общего размера задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п Н.А. Швайдак

Копия верна

Судья Н.А. Швайдак

Подлинник документа находится

в материалах дела № 2-1036/2025

Коркинского городского суда

Челябинской области

УИД: 74RS0022-01-2025-001194-47



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Россети Урал (подробнее)

Судьи дела:

Швайдак Наталья Александровна (судья) (подробнее)