Решение № 2-211/2026 2-842/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-211/2026

К делу №2-211/2026

УИД 23RS0016-01-2025-000774-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 15 апреля 2026 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Базловой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к Фоос В,В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Фоос В,В. о взыскании задолженности, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и Фоос В,В. заключили договоры займов №, 28148004-2, 28148004-3 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 34 995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается ту тем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, списанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая средством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования «стройной подписи определенным лицом.

Согласно Постановлению Пленума 62 от ДД.ММ.ГГГГ, требования, вытекающие из нескольких договоров не могут быть рассмотрены в приказном производстве. В соответствии со ст.151 ГПК, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Таким образом, общая сумма задолженности договорам займов №, 28148004-2, 21148004-3 рассчитывается и вычисляется по формуле: Задолженность по основному долгу + Задолженность по процентам.

На основании изложенного, сторона истца просит суд - Взыскать с Фоос В,В. в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам №, 28148004-2, 28148004-3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: Сумма основного долга 28 064,59 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 12029,4 + 12029,4 + 4005,79 руб., Сумма процентов в размере 28 963,00 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 12414,49+ 12414,49 + 4134,02 руб., государственную пошлину в размере 4000,00 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца, принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и Фоос В,В. заключили договоры займов №, 28148004-2, 28148004-3 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 34 995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается ту тем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, списанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая средством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования «стройной подписи определенным лицом.

Согласно Постановлению Пленума 62 от ДД.ММ.ГГГГ, требования, вытекающие из нескольких договоров не могут быть рассмотрены в приказном производстве. В соответствии со ст.151 ГПК, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Таким образом, общая сумма задолженности договорам займов №, 28148004-2, 21148004-3 рассчитывается и вычисляется по формуле: Задолженность по основному долгу + Задолженность по процентам.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязанности по погашению задолженности перед истцом, требования стороны истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возмещение уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к Фоос В,В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Фоос В,В. в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам №, 28148004-2, 28148004-3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: Сумма основного долга 28 064,59 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 12029,4 + 12029,4 + 4005,79 руб., Сумма процентов в размере 28 963,00 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 12414,49+ 12414,49 + 4134,02 руб., государственную пошлину в размере 4000,00 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:_______________________

В окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.