Приговор № 1-299/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-299/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО10

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры ФИО3,

защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №-Ц,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с неполным средним образованием, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропного вещества, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 55 минут, находясь в гараже №, расположенном в гаражном кооперативе вблизи <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, массой 0,40 гр., с целью личного незаконного обогащения, незаконно, в нарушение ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, путем продажи за 1000 рублей, сбыл Свидетель №1, действующему в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № (с изменениями и дополнениями), массой 0,40 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом по обстоятельствам дела пояснил следующее. Указал, что Свидетель №1 к нему обратился ДД.ММ.ГГГГ, так как у них была общая знакомая Ника, у которой Свидетель №1 хотел приобрести наркотическое средство. Далее в ходе разговора Свидетель №1 попросил его отремонтировать видеорегистратор, а после – спросил, не знает ли он, где можно достать наркотик. Поскольку у него имелось психотропное вещество, приобретенное ранее для личного употребления, он решил отдать его Свидетель №1 Утром ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 пришел к нему, принес ему видеорегистратор, после чего отдал ему денежные средства, а он передал Свидетель №1 психотропное вещество. Спустя 15-20 минут он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр. Указал, что оказывал сотрудникам полиции содействие в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Помимо признания подсудимым ФИО1, своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно обратился в отдел полиции по <адрес>, сообщив, что ему известен человек, который может ему продать наркотики. Данным человеком являлся ФИО1, который был ему знаком только по имени, у них имелась общая знакомая. Информация о наличии у ФИО1 наркотиков у него была, поскольку ранее он звонил ФИО1, разыскивая общую знакомую для приобретения наркотических средств, при этом ФИО1 ему сообщил, что сможет помочь в данном вопросе. Он добровольно согласился поучаствовать в контрольной закупке, в связи с чем был досмотрен сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, при нем ничего запрещенного обнаружено не было, после чего ему выдали денежные средства в размере 1000 рублей купюрами по 100 рублей и 500 рублей, которые предварительно отксерокопировали, составили соответствующий протокол. После чего он по телефону связался с ФИО1, в ходе которого он сказал, что принесет последнему систему видеонаблюдения на ремонт и приобретет у него наркотики. Они встретились в гараже, он показал ему системный блок, ФИО1 сказал, что поможет с ремонтом, а он в свою очередь спросил его по поводу наркотиков, в частности, может ли он их продать, на что ФИО1 ответил утвердительно, сообщив, что надо заплатить 1000 рублей. Далее ФИО1 отдал ему пакет с амфетамином, массой примерно 1 гр. Он подал условный знак сотрудникам полиции, сняв очки, и ушел в отдел полиции. В отделе был составлен протокол о добровольной выдаче, поскольку он сообщил, что приобрел психотропное вещество у ФИО1, где он расписался, все изъятое было опечатано в присутствии двух понятых. Указал, что ранее ФИО1 наркотических либо психотропных веществ ему не предлагал и не сбывал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что в начале марта 2020 года он прогуливался по <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в процедуре личного досмотра, а в дальней – при проведении проверочной закупки. После чего они прошли в Красногорский отдел полиции, где находился молодой человек, который представился Свидетель №1 В его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр данного гражданина, ничего запрещенного при нем обнаружен не было. Далее им предъявили для обозрения денежные купюры одна – номиналом в 500 рублей и 5 купюр по 100 рублей, данные купюры были отксерокопированы, списаны их номера и составлен протокол, где все присутствующие расписались. После этого денежные купюры были отданы Свидетель №1, и сотрудники полиции вместе с последним куда-то отошли. Примерно через час они вернулись, после чего у Свидетель №1 был обнаружен сверток, при этом последний пояснил, что приобрел его у знакомого по имени ФИО1. После этого они прошли в другой кабинет, где находился ФИО1, у которого изъяли денежные средства, ранее выданные Свидетель №1 Указал, что в проведении личного досмотра участвовало двое сотрудников полиции, один из которых проводил досмотр, а второй – записывал на телефон процесс досмотра. После досмотра все изъятое было упаковано в конверты, составлены протоколы. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что продал своему знакомому амфетамин. Замечаний от участвующих лиц не поступало.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, предложили поучаствовать в качестве понятого в следственных мероприятиях, для чего пройти в ближайший отдел полиции. В отделе помимо него был второй понятой – Свидетель №2 В их присутствии был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего обнаружено не было, после чего Свидетель №1 были выданы денежные средства – одна купюра номиналом 500 рублей, и 5 купюр номиналом по 100 рублей, которые перед этим были отксерокопированы, а также составлен протокол, после чего была произведена контрольная закупка. Сотрудники попросили подождать их в отделении, а сами вместе с Свидетель №1 уехали на следственное мероприятие. Когда сотрудники вернулись спустя час, они были уже с другим молодым человеком – ФИО1, у которого была произведена закупка. В дальнейшем в ходе личного досмотра Свидетель №1, у последнего был изъят амфетамин, который был упакован в конверт, при этом Свидетель №1 пояснил, что приобрел его у ФИО1 По результатам личного досмотра Свидетель №1 был составлен протокол, замечаний на него не поступало. Также он участвовал при изъятии купюр у ФИО1, данные купюры соответствовали тем, которые ранее были выданы Свидетель №1, при этом последний пояснил, что данные денежные купюры выдал добровольно и указал, что на данные денежные средств были приобретены психотропные вещества Свидетель №1 По результатам личного досмотра ФИО1 также был составлен протокол личного досмотра.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Свидетель №1, который сообщил, что имеется информация в отношении лица, которое причастно к незаконному обороту наркотических средств. В этот же день Свидетель №1 написал заявление и дал свое согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 приехал в отдел и сообщил, что у него в первой половине дня состоится встреча с данным лицом. Были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности, после чего был проведен личный досмотр Свидетель №1, ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Свидетель №1 были выданы денежные средства, составлен акт с номерами купюр, после чего он (ФИО9), Свидетель №1 и второй сотрудник проехали к гаражному комплексу в мкр. Опалиха. Свидетель №1 с деньгами ушел в сторону гаража №, спустя некоторое время вышел и подал им условный сигнал. Далее они прошли к гаражу, где встретили ФИО1, разъяснили, что была проведены «Проверочная закупка», и он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты денежные средства, которые ранее были выданы Свидетель №1, в ходе досмотра велась видеозапись. Деньги были упакованы в конверт, подписаны участвующими лицами. ФИО1 пояснил, что денежные средства он получил за продажу амфетамина. Далее был проведен личный досмотр закупщика, в ходе которого Свидетель №1 добровольно выдал психотропное вещество, которое было упаковано в конверт и направлено на исследование.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут возле гаража № вблизи <адрес> г.о. <адрес>, был задержан ФИО1, который незаконно сбыл психотропное вещество – амфетамин Свидетель №1, действующему в рамках ОРМ и в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные купюры, используемые при проведении ОРМ (л.д.6),

- актом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ОУР Красногорского ОП будет проведена закупка психотропного вещества амфетамин у ФИО1 (л.д.13),

- протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении ОУР Красногорского ОП в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он был досмотрен, в ходе чего предметов, веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ и денежных купюр при нем обнаружено не было (л.д.14-16),

- протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении ОУР Красногорского ОП в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут были осмотрены денежные купюры: пять купюр номиналом по 100 рублей серии и номера № и одна купюра номиналом 500 рублей серия и номер СГ №, которые вручены Свидетель №1 (л.д.17-20),

- протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении ОУР Красногорского ОП в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут у Свидетель №1 было изъято психотропное вещество – амфетамин в одном свертке, проданное ему ФИО1 за 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в гараже № вблизи <адрес> г.о. Красногорск, который был упакован в конверт (л.д.21-23),

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с применением видеозаписи в помещении ОУР Красногорского ОП в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут сотрудниками полиции был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане его куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон «iPhone Х» и пять купюр номиналом по 100 рублей серии и номера мЛ №, и одна купюра номиналом 500 рублей серия и номер СГ №, которые совпадают с номерами купюр, врученных Свидетель №1 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.24-25),

- справкой об освидетельствовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 установлено состояние опьянения, в организме обнаружен амфетамин (л.д.46),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в свертке, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, масса вещества 0,40 гр. (л.д.48),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество в свертке, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список 1, «Психотропные вещества»), масса вещества 0,37 гр. (л.д.108-110),

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен опечатанный конверт, в который упакован сверток с психотропным веществом, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1; пять купюр номиналом по 100 рублей серии и номера № и одна купюра номиналом 500 рублей серия и номер СГ 5739309, используемые в ходе ОРМ; видеозапись личного досмотра ФИО1 на компакт-диске; мобильный телефон «iPhone Х», изъятый у ФИО1, содержащий звонки Свидетель №1 (л.д.112-116).

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено. Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, предъявленное ФИО1 обвинение в незаконном сбыте психотропного вещества, в значительном размере.

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1, признавшего вину в совершении инкриминируемого ему преступления, оперативного сотрудника ФИО9, понятых Свидетель №3 и Свидетель №2, свидетеля Свидетель №1, материалах проведения оперативно-розыскных мероприятий, протоколах личного досмотра ФИО1 и Свидетель №1, протоколах осмотра предметов, справке об исследовании и заключении эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества, в значительном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, его возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет положительную характеристику и благодарность из дошкольного учреждения, где обучаются его дети, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, хищением имущества граждан, является инвали<адрес> группы с детства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ. При этом обстоятельства смягчающие наказание в своей совокупности суд признает исключительными, и с их учетом считает возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, установленные в ходе рассмотрения данного уголовного дела обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, в совокупности с данными о социальном статусе подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства и работы, тесных связей с родственниками, наличия на иждивении двоих малолетних детей, а также его действия по активному способствованию раскрытию и расследованию преступлений, свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО1 встал на путь исправления, дают суду основание полагаться на неутраченную возможность исправления подсудимого ФИО1 без реальной изоляции от общества, и полагает возможным применить в отношении него положения ст.73 УК РФ, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должны доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 5 (пять) лет.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей и домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: вещество, массой 0,34 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин – уничтожить, пять купюр номиналом по 100 рублей серии и номера №, и одну купюру номиналом 500 рублей серия и номер №, изъятых у ФИО1 – оставить по принадлежности в финансовой часть УМВД; видеозапись личного досмотра ФИО1 на компакт-диске – хранить при уголовном деле; мобильный телефон «iPhone Х», изъятый у ФИО1, – оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья ФИО11