Приговор № 1-150/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-150/2018

Дело № 1-150/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО3 18 мая 2018 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

обвиняемого ФИО2,

защитника Зенцова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес>, гражданина <данные изъяты> ФИО8, имеющего средне-техническое образование, холостого, детей не имеющего, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты><адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 ФИО9 в феврале 2018 года совершил действия, направленные на незаконное перемещение через государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующего вещества, посредством международных почтовых отправлений, являющихся способом перемещения предметов контрабанды через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, каким является Республика Беларусь, в целях личного немедицинского применения - повышения мышечной массы, не имея медицинских показаний и рецепта к медицинскому применению сильнодействующих веществ, незаконно переместил, в период времени с 01 часа 33 минут 04.02.2018 по 11 часов 57 минут 19.02.2018 сокрытый от таможенного и пограничного контроля, препарат «PROVINOBOL TABLETS» в количестве 30 таблеток, который согласно заключению эксперта № 4/576 от 16.03.2018 содержит в своем составе сильнодействующее вещество – местеролон (1альфа-метиландростанодон) общей первоначальной массой 1,80 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории сильнодействующего вещества, с территории государства - члена таможенного союза ЕврАзЭС - Республики Беларусь - на территорию государства - члена таможенного союза ЕврАзЭС - Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

04.02.2018 в 01 часа 33 минуты, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон «LG», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», достоверно зная о возможном получении из Республики Беларусь сильнодействующих веществ и желая получить сильнодействующие вещества, в целях реализации своего преступного умысла с территории Республики Беларусь заказал у неустановленного лица, являющегося продавцом в сети «Интернет» - Интернет-магазина «BestAnabolic.biz», пересылку международным почтовым отправлением по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, препарата «PROVINOBOL TABLETS» в количестве 30 таблеток, которые согласно заключению эксперта № 4/576 от 16.03.2018 содержат в своем составе сильнодействующее вещество – местеролон (1альфа-метиландростанодон) общей первоначальной массой 1,80 г.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с территории Республики Беларусь сильнодействующих веществ, 04.02.2018 в 14 часов 36 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон «LG», подключенный к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через установленное на мобильном телефоне приложение «QIWI Кошелек» № № в качестве оплаты за приобретаемое сильнодействующее вещество, перечислил денежные средства в сумме 3 000 рублей на № № виртуального счета системы электронных платежей «QIWI Кошелек», используемый в преступной деятельности неустановленным лицом. После зачисления денежных средств, ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и электронный почтовый ящик «grishanov17@bk.ru» почтового сервиса «Mail.Ru», сообщил неустановленному лицу, о факте перевода денежных средств за заказанное им сильнодействующее вещество. Неустановленное лицо, 05.02.2018 более точного времени следствием не установлено, воспользовавшись услугами международных почтовых отправлений ФГУП «Почта России», по указанию ФИО2, поместило в международное почтовое отправление, представляющее собой мелкий полимерный конверт белого цвета, упакованный в полимерный пакет черного цвета и обмотанный прозрачной липкой лентой скотч, препарат «PROVINOBOL TABLETS», в количестве 30 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – местеролон (1альфа-метиландростанодон) общей первоначальной массой 1,80 г. При этом неустановленное лицо, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации в области почтовой связи, не поставило в известность почтового оператора о наличии в данном международном почтовом отправлении указанного сильнодействующего вещества, таким образом сокрыв, указанное сильнодействующее вещество от таможенного и пограничного контроля, в том числе с согласия ФИО2, подтвержденного выбором заказанного препарата, фактом заказа и оплаты данного сильнодействующего вещества, отправило на адрес ФИО2: <адрес> международное почтовое отправление (почтовый конверт) № №. Заказанный ФИО2 препарат «<данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – местеролон (1альфа-метиландростанодон) общей первоначальной массой 1,80 г., сокрытый от таможенного и пограничного контроля, 08.02.2018 международным почтовым отправлением, в почтовой посылке (конверте) № RR724163118BY, поступило из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, а именно в г. Москву на Казанский вокзал в ПЖДП цех-3 УО, то есть незаконно пересекло Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. После чего 16.02.2018 в 11 часов 25 минут заказанное ФИО2 сильнодействующее вещество, международным почтовым отправлением № № поступило в отделение почтовой связи Красный ФИО3 346356 Красносулинского почтамта 2 категории УФПС Ростовской области - ФГУП «Почта России» расположенное по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>.

ФИО2, продолжая осуществлять свои преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующего вещества, по паспорту на свое имя, 19.02.2018 года в 11 часов 57 минут получил в отделение почтовой связи Красный ФИО3 346356 Красносулинского почтамта 2 категории УФПС Ростовской области - ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: Ростовская область, г. ФИО1, <адрес>, заказанную им ранее международную почтовую посылку - почтовый конверт № RR724163118BY с территории Республики Беларусь, в котором находился препарат «PROVINOBOL TABLETS» в количестве 30 таблеток, которые согласно заключению эксперта № от 16.03.2018 содержат в своем составе сильнодействующее вещество – местеролон (1альфа-метиландростанодон) общей первоначальной массой 1,80 г.

Впоследствии 19.02.2018 около 12 часов 20 минут ФИО2 был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Красносулинский» около отделения почтовой связи Красный ФИО3 346356 Красносулинского почтамта 2 категории УФПС Ростовской области - ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес> и доставлен в МО МВД России «Красносулинский», расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, где в помещении служебного кабинета № 34 ОКОН МО МВД России «Красносулинский» в ходе личного досмотра, произведенного 19.02.2018 в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут сотрудниками полиции у ФИО2 вышеуказанное сильнодействующее вещество было обнаружено и изъято, из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 полностью себя признал виновным в совершении преступления. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО2 поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как незаконное перемещение через государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явка с повинной, наличие которой судом установлено исходя из его объяснения (л.д. 11-13), данного до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, занятие спортом, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его состояние здоровья, наличие на <данные изъяты> с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не окажут на него должного воздействия, учтя при этом положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания не окажут на него должного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- десять контурных упаковок (конвалют) с надписью на боковой стороне «DANABOL methandienone 10mg», в каждой из которых находятся по 17 таблеток темно-розового цвета общей массой 17, 0 г.; одна ламинированная фольговая упаковка с надписью на боковой стороне «PROVINOBOL TABLETS», внутри которой находится прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 2,50 г.; одна ламинированная фольговая упаковка с надписью на боковой стороне «PROVINOBOL TABLETS», внутри которой находится прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом светло-серого цвета массой 1,66 г. содержащее в своем составе сильнодействующие вещество – мастеролон (1альфа-метиландростанодон); две ламинированные фольговые упаковки с надписью на боковой стороне каждой «CLOMEBOL TABLETS», внутри каждой из которых находится по прозрачному полимерному зип-пакету, в каждом из которых порошкообразное вещество массами по 2,50 г и 2,50 г., полимерный пакет белого цвета (упаковка почтового отправления) и полимерный пакет черного цвета, оклеенный прозрачной липкой лентой скотч, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский»- уничтожить;

- почтовое извещение № МР-212 и DVD-R диск, хранящееся при материалах дела, - хранить в материалах дела;

- мобильный телефон «LG» IMEI А: №, IMEI В: №; S/N: № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский», вернуть ФИО2

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ФИО1 областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко