Приговор № 1-850/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 1-850/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 30 июля 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

с участием государственного обвинителя Сапрыгиной В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Баженова Р.В.,

при секретаре Поспеловой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1. 12 марта 2021 г. Курганским городским судом Курганской области по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

2. 31 августа 2021 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст.ст. 70, 71 УК РФ к 7 месяцам 10 дням лишения свободы;

3. 20 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

4. 13 декабря 2021 г. Курганским городским судом Курганской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

5. 28 декабря 2021 г. Курганским городским судом Курганской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 14 октября 2022 г. по постановлению судьи этого же суда от 29 сентября 2022 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 8 дней;

6. 13 марта 2024 г. мировым судьей судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 70, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

7. 23 апреля 2024 г. мировым судьей судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области (с учетом апелляционного постановления Курганского городского суда Курганской области от 28 июня 2024 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

8. 10 июля 2024 г. Курганским городским судом Курганской области за совершение пятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 358 судебного района г. Кургана Курганской области от 3 ноября 2023 г., 28 декабря 2023 г. около 12 час. 55 мин., находясь в торговом зале магазина «КрасноеБелое», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил из торговой витрины бутылку виски зерновой «ФИО2 Теннеси», стоимостью 1610 руб. 56 коп., после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 1610 руб. 56 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

От представителя потерпевшего возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога, состояние его здоровья, семейное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Вакуленко обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние здоровья, вызванное, в том числе наличием тяжелого хронического заболевания.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, ФИО1 в ходе предварительного расследования не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и сроке наказания, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичных преступлений к наказанию в виде лишения свободы, характер и общественную опасность преступления, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Такой вид наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания. Иные альтернативные виды наказания, а также замена наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не будут способствовать исправлению подсудимого, достижению иных целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.

Срок лишения свободы определяется с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении Вакуленко окончательного наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку он осуждается за преступление, совершенное до вынесения в отношении него приговора Курганского городского суда Курганской области от 10 июля 2024 г.

Отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии общего режима, назначенной приговором от 10 июля 2024 г.

Поскольку дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от 10 июля 2024 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, поместить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 10 июля 2024 г. в виде лишения свободы в периоды с 29 марта 2024 г. по 22 апреля 2024 г., с 28 июня 2024 по 9 июля 2024 г.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в периоды с 1 по 2 ноября 2023 г., с 16 января 2024 г. по 28 марта 2024 г., с 23 апреля 2024 г. по 27 июня 2024 г., с 10 июля по 29 июля 2024 г., а также с 30 июля 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранить в уголовном деле; бутылку виски, хранящуюся у представителя потерпевшего, считать возвращенной по принадлежности.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора

Председательствующий подпись Р.В. Рыбаков

45RS0026-01-2024-006618-83