Постановление № 5-196/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-196/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года <адрес>

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Маликова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, источника дохода не имеющего, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новоалександровского районного суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новоалександровского районного суда по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новоалександровского районного суда по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 40 минут, в <адрес>, напротив здания №, ФИО4, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, было направлено в Новоалександровский районный суд <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 свою вину не признал, с протоколом не согласился, суду показал, что выпивал спиртное с друзьями, после чего находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, но нецензурной бранью не выражался.

Вина ФИО4 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 23.03.2017г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 40 минут, в <адрес>, напротив здания №, ФИО4, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок;

- объяснениями ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 40 минут, в <адрес>, напротив здания №, видела, как незнакомый мужчина, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, от сотрудников полиции она узнала, что это был ФИО4;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 о том, что он вину признает, с протоколом согласен, на вопрос сотрудника полиции о то, имеются ли у него телесные повреждения, он расстегнул свою толстовку и разорвал свою футболку, претензий ни к кому не имеет, телесных повреждений не имеет.

Представленные доказательства оцениваются судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Не признание вины ФИО4 в совершенном административном правонарушении суд расценивает как защитную позицию лица, привлекаемого к административной ответственности и желание избежать административной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли, а так же учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, не работает, источника дохода не имеет, его отношение к совершенному правонарушению, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО4 лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание - административный арест сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Маликова