Постановление № 5-32/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 22 апреля 2020 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе судьи Шустовой Н.А.,

При секретаре Климовой В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У СТАНОВИЛ:


ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государсвенный номер №, в нарушение ст. 12.5 ч. 3 прим. 1 КоАП РФ, а именно на передние боковые стекла которого нанесены дополнительные предметы (тонировка), не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО1 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, врученного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области лейтенантом полиции ФИО1, о прекращении противоправных действий связанных с эксплуатацией транспортного средства на котором установлены стекла светопропускание которых не сооответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п. 4.3 Приложения 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011г. № 877 и выполнение данного требования с момента вынесения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Тем самым, ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения фактически признал. Вместе с тем, пояснил, что не было возможности выполнить требование в указанный срок, ссылаясь на плохое состояние здоровья.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО3 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; требованием № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ; графиком несения службы инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требование о прекращении противоправных действий ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в указанном требовании. Требование подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сотрудником ГИБДД вновь предъявлено требование о прекращении противоправных действий, за аналогичное нарушение. В этот же день в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КлАП РФ. Наличие события административного правонарушения ФИО3 не оспаривал.

Доводы ФИО3 об отсутствии возможности выполнить требования в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на ухудшение состояния здоровья, суд считает не состоятельными, поскольку доказательства подтверждающего ухудшение состояния здоровья и иные обстоятельства препятствующие выполнению требований о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлены, материалы дела таковых не содержат. Указанные доводы ФИО3 суд расценивает как способ защиты собственных интересов, с целью избежать ответственности за содеянное или смягчить ее.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд учитывает фактическое признание вины, <данные изъяты>, устранение нарушения на момент рассмотрения дела.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО3 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Назначение иного вида наказания, и иного размера штрафа по мнению судьи не будет соответствовать принципам назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо перечислить:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> / КПП 745301001 ОКТМО 75701000 № счёта получателя: 40101810400000010801, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001 КБК 18811601191019000140, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской Челябинской области.

Судья: Н.А. Шустова



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шустова Надежда Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020