Решение № 2-155/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-155/2019

Завьяловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-155/2019


Решение


Именем Российской Федерации

с. Завьялово 19 августа 2019г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре Абт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора аренды заключенным, взыскании неосновательного обогащения,

Установил:


В суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о признании договора аренды заключенным, взыскании неосновательного обогащения. Требования истца обоснованы тем, что истец состоял в браке с ответчиком с 24.08.2002г. по 29.01.2019г. В период брака супругами была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Данная квартира сдается ответчиком в аренду с 2015г. по договору аренды. После прекращения брачных отношений в период с ноября 2018г. по апрель 2019г. ответчиком получено 60 000 рублей от сдачи квартиры, истец просит взыскать с ответчика 30 000 рублей.

Судом, к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена ФИО3, в отношении которой истец просит признать договор аренды заключенным.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, пояснив аналогично изложенному. Ответчик ФИО2 представила возражение в котором просила отказать в иске так как в указанный период квартира не сдавалась, денежных средств она не получала.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 с 24.08.2002г. состояли в браке, фактически брачные отношения прекращены 5.11.2018г., брак прекращен 29.01.2019г. Брачный договор между супругами не заключался. В период брака супругами приобретена в общую совместную собственность квартира по адресу: <адрес>.

Истец просит признать заключенным договор аренды указанной квартиры между ответчиком ФИО2 и ФИО3

Согласно ст. 671 Гражданского кодекса РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме (ч.1 ст. 674 ГК РФ).Как следует из пояснений истца, в 2015г. подбором нанимателей квартиры занимался его брат, проживающий в г. Барнауле, именно брат составлял и подписывал договор аренды от 4.10.2015г. между ФИО3 и ФИО2, ставив подпись от имени ФИО2 В настоящее время ФИО3 в квартире не проживает, там проживают другие граждане.

Из возражения ответчика ФИО2 следует, что подпись в договоре аренды от 4.10.2015г. ей не принадлежит, данный договор она не заключала. В период с ноября 2018г. по настоящее время квартира не сдается, в ней никто не проживает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор аренды от 4.10.2015г. между ФИО3 и ФИО2 не заключен, соответственно требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца о взыскании денежных средств, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В обоснование заявленного требования истец указывает на получение ответчиком денежных средств в сумме 60 000 рублей в качестве оплаты найма квартиры, находящейся в совместной собственности сторон, из расчета по 10 000 рублей в месяц, за шесть месяцев. Между тем какие-либо доказательства получения ответчиком спорных денежных средств стороной истца предоставлены не были, ответчик факт получения денежных средств в указанной сумме не признает. Из поступивших сведений о движении денежных средств по счетам ответчика не прослеживается факт получения ею денежных средств от сдачи квартиры. Объяснения ответчика Гибельгаус А,В. данные ею при рассмотрении другого гражданского дела также не подтверждают факт получения ею денежных средств от сдачи квартиры в указанный истцом период. Указанные объяснения даны при рассмотрении иного дела, в рамках которого подлежали установлению иные обстоятельства.

При установленных обстоятельствах, суд также приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд,

Решил:


Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Белоусов М.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2019 года.



Суд:

Завьяловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусов Максим Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ