Решение № 2-508/2020 2-508/2020~М-227/2020 М-227/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-508/2020

К делу № 2-508/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 16 сентября 2020 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А.,

с участием истца ФИО1,

представителей истца, ФИО2, ФИО3, действующих по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирклиевского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, установление факта родственных отношения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ирклиевского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, установление факта родственных отношения, мотивируя свои требования тем, что скончался ..., который является дядей истца. Отец истца, ..., (__)____ года рождения, и мама, ..., - ..., (__)____ года рождения, являются братом и сестрой по матери .... Кроме истца и отца истца у ФИО4 близких родственников не было. Организация похорон лежала на истце. Личные вещи ФИО4 оставила себе, как память о нем. После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из земельного участка в виде земельного пая на праве коллективно-долевой собственности предоставленный им АО им. Ильича. Ему не было известно, что у ФИО4 имеется пай, а иного наследственного имущества у нее не было, в связи, с чем не обратилась в нотариальную контору сразу после его смерти. О наличии земельного пая стало известно в мае 2019 года. Просит суд установить, что ..., приходился дядей ФИО1, (__)____ года. рождения. Восстановить срок для принятия ФИО1, (__)____ года рождения, наследства, открывшегося после смерти .... Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, право общей- долевой собственности на 50000/10369970, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 10369970 кв.м., кадастровый номер: ..., местоположение: ....

Истец ФИО1 и представители, ФИО2, ФИО3, в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика, ФИО5, в судебное заседание не явилась. В поступившем заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие, с исковыми требованиями в части установления юридического факта родственных отношений согласна. Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства на земельный участок не признает, так как согласно Постановлению главы администрации Ирклиевского поселения № 81 от 01.10.2013 года утвержден список невостребованных земельных долей на территории Ирклиевского сельского поселения. ... значится в данном списке под номером 495. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В администрацию Ирклиевского сельского поселения Выселковского района Истец с возражением Об исключении земельной доли, принадлежащей ... истец не обращался.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АФ им. Ильича» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушание дела надлежащим образом. В возражениях указывает, что доля .... значится в списке невостребованных долей на территории Ирклиевского сельского поселения, поэтому обращения о признании права собственности за наследником являются незаконным.

Свидетель .... в судебном заседании подтвердила, что отец ее мужа, ..., (__)____ года рождения, и мама, ..., - ..., (__)____ года рождения, являются братом и сестрой. Кроме истца и отца истца у ... близких родственников не было. Они похоронили ... и забрали его личные вещи.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требованиях истцу следует отказать по следующим основаниям.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, к которым согласно ст.264 ГПК РФ, отнесено установление факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: формальный и фактический. Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом в абз.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

Как установлено материалами дела, не оспаривалось участниками процесса, истец при обращении в суд указал, что скончался ..., который является дядей истца. Отец истца, ..., (__)____ года рождения, и мама, ..., - ..., ... года рождения, являются братом и сестрой по матери ....

Судом были сделаны запросы в Управление ЗАГС Белгородской области. Согласно ответу Управление начальника Управления актов гражданского состояния( ЗАГС) Белгородской области от 22.06.2020 года информацией о фактов государственной регистрации смерти в отношении ..., ..., ... не располагает.

Согласно ответу руководителя отдела записи актов гражданского состояния Выселковского района Краснодарского края от 23.06.2020 года запись акта о смерти ... с 01.01.1990 года по 02.07.2020 года отсутствуют.

Таким образом, стороной истца сведения о смерти ... в судебное заседание предоставлены не были.

Суд критически относится к предоставленной справке, подписанной главой Анновского сельского поселения ФИО6 о том, что умерший ... действительно является родным братом ..., так как такие утверждения о таких юридических фактах не входят в компетенцию главы сельского поселения.

Согласно Постановлению главы администрации Ирклиевского поселения № 81 от 01.10.2013 года утвержден список невостребованных земельных долей на территории Ирклиевского сельского поселения. ... значится в данном списке под номером 495.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 указанный Закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 12.1 Закона земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации), не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона о регистрации решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В судебное заседание не были предоставлены доказательства о предоставлении в письменной форме возражений в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявлений об этом на общем собрании участников долевой собственности.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Ирклиевского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, установление факта родственных отношения - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2020 года.

Судья: