Решение № 2-408/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-408/2019

Дело № 2-408/19

34MS0060-01-2019-000279-10


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Соловей Н.Г.,

с участием представителей истца (по первоначальному иску) ФИО1, ФИО3, ответчика (по первоначальному иску) ФИО4, представителя ответчика (по первоначальному иску) по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, встречному иску ФИО4 к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, зачете сумм в счет будущих платежей, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. В обоснование иска указала, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор электроснабжения, лицевой счет №, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии.

По условиям договора электроснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором.

В связи с тем, что потребитель ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению платы за потребленную электрическую энергию образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность потребителя ФИО4 за потребленную электрическую энергию по договору электроснабжения составляет 2205 рублей 90 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании норм Жилищного кодекса РФ за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за электрическую энергию начислена пеня в размере 704 рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ФИО4 задолженности по оплате электрической энергии, лицевой счет № за период с 01.06.l6 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2205 рублей 90 копеек и пени в размере 704 рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

ФИО4 обратилась в суд со встречными требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, зачете сумм в счет будущих платежей, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что она является собственником <адрес> р.<адрес>. В нарушении требований законодательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице ресурсоснабжающей организации по Среднеахтубинскому участку начисляло ей плату за коммунальную услугу энергоснабжения на общедомовые нужды, как собственнику жилого помещения многоквартирного дома, где она зарегистрирована и фактически проживает, не смотря на то, что собственниками жилых помещений указанного дома выбран способ управления в форме управляющей организации. Решения общего собрания, на котором бы собственники МКД приняли решение об оплате в ресурсоснабжающую организацию коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества не принималось. Всего за указанный период времени за ОДН она заплатила 2362 рубля 86 копеек, что подтверждается квитанциями. Она обращалась в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» с просьбой разобраться с расчетами по общедомовым расходам, кроме того было направлено коллективное письмо, на которое был получен ответ, что никаких необоснованных нарушений роста платы не выявлено, также она обращалась в прокуратуру <адрес> по указанному вопросу. Полагает, что переплата образовалась в том числе в связи с увеличенной мощностью потребления электроэнергии другими собственниками помещений, а именно собственником <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работал прибор учета (счетчик). Просит обязать ПАО «Волгоградэнергосбыт» произвести перерасчет по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в ее пользу сумму переплаты в размере 2 362 рубля 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 852 рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, указанные денежные средства денежными засчитать в счет будущих платежей излишне уплаченную сумму за электроэнергию в размере 20305 рублей 20 копеек, за минусом суммы исковых требований истца по первоначальному иску в размере 3310 рулей 65 копеек (23615 рублей 85 копеек – 3310 рублей 65 копеек).

В судебном заседании представители истца по первоначальному иску ФИО1, ФИО3 свои исковые требования поддержали, просили удовлетворить, встречный иск не признали, указав, что плата начислялась законно, с ДД.ММ.ГГГГ плата за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды не начисляется и входит в состав платы за содержание общего имущества. Просили в удовлетворении встречного иска отказать, применить срок исковой давности, поскольку плата за электроэнергию начислялась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как иск предъявлен в ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик (по первоначальному иску) ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО5 иск ПАО «Волгоградэнергосбыт» не признали, суду пояснили, что фактически долг возник за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку ФИО2 была не согласна с размером начисляемой платы и оплачивала данный ресурс в меньшем размере, следовательно, по данным требованиям истек трехгодичный срок исковой давности. Свои исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители третьих лиц ООО «УК Зеленое хозяйство» и ООО «УК ДомНаш» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит первоначальный и встречный иски подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 69 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г., потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилам и предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительств. РФ № 354 от 06.05.2011 г., заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Согласно п.6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на Основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров указанных в пунктах 9, 10,11 и 12 указанных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу пунктов 7, 30 Правил № 354 договор, содержащий Положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с даты начала предоставления коммунальных услуг на условиях, предусмотренных указанными Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего Положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил №354 плата за электрическую энергию вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО4, заключен договор электроснабжения, лицевой счет №, путем совершения гражданином действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии.

Как указывает истец в связи с ненадлежащим исполнением ФИО4 обязанности по внесению платы образовалась задолженность в размере 2205 рублей 90 копеек по основному долгу и пени в размере 704 рубля 75 копеек.

Как пояснили в судебном заседании представители истца, задолженность ФИО2 фактически возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ года, суммы оплаченный ФИО4 после ДД.ММ.ГГГГ года направлялись в счет погашения ранее возникшей задолженности, соответственно долг формировался по текущим платежам и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2205 рублей 90 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ее представителем ФИО5 заявлено о применении срока исковой давности к требованиям первоначального истца.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Как следует из представленных квитанций ФИО4 вносились денежные средства за конкретный временной период, т.е. назначение платежа являлось очевидным, следовательно, направление указанных денежных средств в счет погашения ранее возникшей задолженности не соответствует требованиям ст. 393 ГК РФ.

Учитывая, что сторонами не оспаривается период фактического возникновения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года, а также принимая, что с настоящим иском ПАО «Волгогадэнергосбыт» обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в отношении указанных требований трехгодичный срок исковой давности истек, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.

В связи с тем, что в удовлетворении основного требования суд отказывает, то производные требования о взыскании пени и судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности с ФИО4, соответственно согласно ст. 13 ГПК РФ указанное решение является основанием для ее списания и перерасчета платы за электроэнергию, без указания на наличие задолженности.

Разрешая встречные требования ФИО4 о перерасчете оплаты электроэнергии, начисленной на общедомовые нужды, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, зачете в счет будущих платежей взысканных сумм в составе которых истцом заявлены и судебные расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

Частью 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно части 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (действовавшей на дату возникновения обязательства) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Таким образом, части 7 и 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ закрепляют возможность внесения платы за коммунальные услуги управляющим организациям и ресурсоснабжающим организациям.

Согласно ч. 12 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

Из указанной нормы закона следует, что управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими поставку коммунальных ресурсов, в соответствии с Правилами.

Таким образом, предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без наличия соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией, следовательно, в случае отсутствия договора энергоснабжения управляющая организация не вправе выставлять гражданам плату за потребленную электрическую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Пунктом 13 Правил установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно п. 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пп. 9 и 10 Правил.

Данными лицами могут являться: управляющая организация, товарищество собственников жилья (жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив), ресурсоснабжающая организация.

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая, так и ресурсоснабжающая организация.

При этом в силу п. 30 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

Согласно п. 14 Правил управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Подпунктом "б" пункта 17 Правил определено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пункте 14 Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения.

Из буквального толкования указанных норм следует, что, если управляющая организация или иной исполнитель коммунальных услуг не заключит договор с ресурсоснабжающей организацией, данная организация обязана приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, при отсутствии договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией или ТСЖ договорные отношения в силу закона (ст. 39 ФЗ "Об электроэнергетике", ст. ст. 539, 540 ГК РФ) возникают непосредственно между ресурсоснабжающей организацией и гражданами, проживающими в многоквартирных домах, и ресурсоснабжающая организация вправе в платежном документе указывать размер платы за электрическую энергию, потребленную в объеме, указанном в пункте 40 Правил: плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Вышеуказанные Правила противоречащими закону в порядке, установленном главой 24 ГПК РФ, не признаны.

Пункт 40 Правил предусматривает, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды - ОДН).

Согласно п. 44 Правил, если исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № к настоящим Правилам.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ФИО4 плата за электроэнергию на общедомовые нужды начислялась до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до заключения ресурсоснабжающей организацией с управляющей компанией договоров на поставку электроэнергии, которые до указанной даты не заключались.

При таких данных до ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающая организация являлась исполнителем коммунальной услуги, размер платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, не ограничивался нормативом потребления и рассчитывался на основании п. 44 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»№, поскольку дом оборудован коллективный (общедомовым) прибором учета, что подтверждается сведениями указанными в платежных документах ФИО4 и сообщением управляющей компании ООО «УК ДомНаш» в отношении прибора учета.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления ПАО «Волгоградэнергосбыт» платы за потребленную электроэнергию, соответственно у ФИО4 какой – либо переплаты за спорный период не имеется, доводы истца о неправомерности начисления ПАО «Волгорадэнергосбыт» платы за электроэнергию на общедомовые нужды являются ошибочными.

Правомерность начислений платы с учетом потребленной электроэнергии на общедомовые нужды подтверждается, в том числе проверкой, проведенной Жилищной инспекций <адрес> по обращению ФИО4

Кроме того, как установлено судом задолженность ФИО4 сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ год о взыскании которой просил ПАО «Волгоградэнергосбыт» следовательно, ФИО4 заявляя требования о перерасчете платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указывает на неправомерность взимания платы на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, указывая, что о нарушенном праве ей стало известно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58 оборот встречного искового заявления), тогда как трехгодичный срок исковой давности о применении которого заявлено ПАО «Волгоградэнергосбыт» истек к моменту предъявления в суд указанных требований (ст. 200 ГК РФ).

Ссылки истца и ее представителя на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения настоящего спора преюдицию не образуют.

С учетом вышеизложенного, доводы ФИО4 и ее представителя ФИО5 о незаконности действий ресурсоснабжающей организации в части взимания платы за потребленную электрическую энергию, приходящуюся на общедомовые нужды, судом отклоняются.

Учитывая, что суд отказывает в удовлетворении основных требований ФИО4, следовательно,не имеется оснований для удовлетворения производных требований о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности зачесть суммы в счет будущих платежей, в том числе требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей в порядке ст. 98 ГПК РФ, поскольку данные услуги оказаны по ведению дела лишь по встречным требованиям ФИО4 в удовлетворении которых судом отказано.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вудовлетворении исковых требований ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, зачете сумм в счет будущих платежей, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Копия верна: Судья Бескоровайнова Н.Г.

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-408/2019,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде