Решение № 2-408/2019 2-408/2019~М-348/2019 М-348/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-408/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-408/2019

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

с участием представителя ответчика адвоката Голинко К.Г.,

рассмотрев 12 августа 2019 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ГУ МВД России по <адрес>, «О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, с 13.09.2004г. зарегистрирован ответчик. В ноябре 2004г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства, адрес которого истцу неизвестен, вывез все принадлежавшие ему вещи. С тех пор ответчик в жилом доме не проживает, его вещей там не находится, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически с момента выезда ответчика, их отношения с истцом прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства истца. Истец просит суд признать ответчика ФИО2, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>., и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно, заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ФИО2, назначенный судом адвокат Голинко К.Г., ордер № от 09.08.2019г., поскольку, место жительства ответчика неизвестно, суду показал, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ГУ МВД РФ по <адрес> по доверенности № от 09.01.2017г., срок действия 3 года, ФИО3, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно, п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом № № от дата. (т.1 л.д.6).

Судом также установлено, что ответчик ФИО2, собственником какой-либо доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу ФИО1, не является, членом его семьи ответчик также не является. Оснований для пользования указанным жилым помещением у ответчика ФИО2, не имеется. Фактом регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2, нарушает права истца ФИО1, – собственника данного жилого помещения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами, и не оспариваются представителем ответчика.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования истца ФИО1, и признать ответчика ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, исковые требования ФИО1, в части снять ФИО2, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат.

Снятие лиц с регистрационного учета осуществляется не судебными органами, которые не наделены соответствующими полномочиями. Снятие лиц с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем в удовлетворении исковых требований в указанной части необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца ФИО1, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо ГУ МВД России по <адрес>, «О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета», удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено датаг.

Судья подпись Иванов Н.Н.

Копия верна судья Иванов Н.Н.