Решение № 2-490/2018 2-490/2018 ~ М-423/2018 М-423/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-490/2018

дело № 2 – 490/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фёдоровка 20 июня 2018 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Маганевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк к Лазненко <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в межрайонный суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщик получил кредитную карту №. Указал, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее по тексту Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением - анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчика) возобновляемой кредитной линии (п. 1.1 Условий), (далее по тексту Договор). В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж это – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отсчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 16991 рубль 69 копеек, из которых задолженность по неустойке в размере 455 рублей 50 копеек, по просроченным процентам – 1626 рублей 42 копейки и просроченному основному долгу – 14909 рублей 77 копеек.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте №-Р-614000429 в размере 16991 рубль 69 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 679 рублей 67 копеек.

Уточнёнными исковыми требования представитель ПАО Сбербанк России просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № солидарно с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере 16991 рубль 69 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 679 рублей 67 копеек.

Представитель ПАО Сбербанк и ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель ПАО Сбербанк в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

В связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» в офертно-акцептной форме заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, по условиям которого открыт карточный счет, ФИО3 выдана кредитная карта №.

Согласно п. 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 19% годовых.

ОАО "Сбербанк России" свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, предоставив кредитные средства. Заемщик ФИО3 активировал кредитную карту и воспользовался заемными средствами путем совершения расходных операций.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что сторонами по делу не оспаривается.

На момент смерти заемщика кредитные обязательства в полном объеме не исполнены.

По кредитной карте № суду представлен расчёт задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность по неустойке составляет – 455 рублей 50 копеек, по просроченным процентам – 1626 рублей 42 копейки, по просроченному основному долгу – 14909 рублей 77 копеек. Итого задолженность составляет – 16991 рубль 69 копеек.

Представленный расчёт судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. При этом доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности ответчиками суду не представлено.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом по запросу суда, наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является его дочь – ФИО1.

Наследственное имущество, принятое наследником состоит из <данные изъяты>..

В соответствии с п. 14, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая, что стоимость наследства принятого ответчиком после смерти ФИО3, превышает сумму долга, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, поскольку ответчик, как наследник, принявший наследство в силу закона (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ) несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 679 рублей 67 копеек.

Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворены в полном объёме, с ответчика подлежат взысканию также и расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк к Лазненко <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Лазненко <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере 16991 рубль 69 копеек, в том числе задолженность по неустойке в размере 455 рублей 50 копеек, по просроченным процентам – 1626 рублей 42 копейки и просроченному основному долгу – 14909 рублей 77 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 679 рублей 67 копеек.

Взыскать с Лазненко <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 679 рублей 67 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Казакова