Решение № 2-1937/2023 2-1937/2023(2-8531/2022;)~М-7181/2022 2-8531/2022 М-7181/2022 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-1937/2023Именем Российской Федерации дело № 2-1937/2023 город Новосибирск 28 июня 2023 года Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе: судьи Котина Е.И. при секретаре ФИО1, при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1937/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратилась в суд с иском к Гасанову Ясину ЭлдаруОглы о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании решения суда от 30.06.2022 г. Брак с ответчиком расторгнут. Просит суд (с учетом уточнения л.д.48) признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Истец в судебном заседании не явилась, направила своего представителя ФИО5, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание явился, а также участвовал со своим представителем ФИО6, требования ответчик признал. Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора Зарипова Д.В., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 151,3 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО3 (53/100 доли, остальные доли принадлежат детям ФИО7,, ФИО8, ФИО9, тенкедж ФИО10), что подтверждается выпиской из ЕГРН, на основании заочного решения Октябрьского районного суда г. Новосибирска о разделе совместно нажитого имущества от 30.06.2022 г. (л.д.5-11). Как следует из копии домовой книги, по данному адресу зарегистрирован также ФИО4 /дата/ г.р. с 23.12.2004 г. Как следует из пояснений истца, ответчик был зарегистрирован по адресу жилого дома с согласия истца в период брака, в дальнейшем брак расторгнут10.12.2020г. (л.д.4), ответчик не оплачивает коммунальные платежи и не пытался вселиться. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО11 (лечащий врач истца), ФИО12 (сосед истца), которые показали, что ответчик не проживает в доме по адресу: <адрес>, за ЖКХ не платит, личных вещей ответчика в доме нет, вселиться в дом он не пытался. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами, свидетели предупреждены об уголовной ответственности. Помимо этого, ответчик иск признал, суд данное признание иска принимает. Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств того, что у него есть вещные либо обязательственные права на данное помещение либо что они имеют право проживать в нем как члены семьи. Согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что ответчик в спорном доме не проживает, доказательств наличия права пользования помещением, проживания в нем не представил, членом семьи истца не является, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу <адрес>, что является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу <адрес>. По основаниям ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере по 150 рублей. Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО4 /дата/ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей. Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца. Судья Е.И. Котин /подпись/ Подлинник хранится в гражданском деле № 2-1937/2023 Октябрьского районного суда г. Новосибирска Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Котин Евгений Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |