Решение № 2-1353/2018 2-1353/2018~М-1277/2018 М-1277/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1353/2018

Дело № 2-1353/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Твери

В составе председательствующего Алексеевой С.И.

При секретаре Устиновой О.Б.

С участием истца ФИО1

Представителя ответчика адвоката Рябова А.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании 02 октября 2018 г.

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1 на праве собственности по договору купли-продажи от 05.10.2010 г. принадлежит 31/100 доля жилого <адрес>.

ФИО1 обратился в суд с иском к бывшей супруге ФИО3 /ФИО2/ о признании утратившей право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что с августа 2010 г. по 19 марта 2015 г.состоял в браке с ответчицей. Брак был расторгнут органом ЗАГСа на основании их совместного заявления. После расторжения брака ответчица вернула свою прежнюю фамилию ФИО3, детей в браке не было.

29.01.2011 г. он зарегистрировал в принадлежащем ему жилом помещении ответчика в качестве члена своей семьи, они проживали совместно одной семьей. В феврале 2015 г. ответчик прекратила совместное проживание и добровольно выбыла в другое место жительства, забрав свое имущество. Впоследствии она создала новую семью, вступила в брак, сменив фамилию на ФИО2 Однако до настоящего времени его бывшая жена остается зарегистрированной в его доме, хотя фактически не проживает, не участвует в расходах по содержанию спорного жилого помещения, не является членом его семьи. Фактическое место жительства ответчика ему не известно, более трех лет он не имеет о ней никаких сведений. В связи с прекращением семейных отношений с ответчиком просит признать её утратившей право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ФИО2 / Рашевской/ Ю.О., место жительства которой не известно, адвокат Рябов А.А., привлеченный судом к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, возражал против иска.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 / ранее Рашевская/ была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи / супруги / собственника данного жилого помещения ФИО1, пользование жилым помещением было обусловлено семейными отношениями с собственником, с которым она состояла в зарегистрированном браке с августа 2010 г.

В феврале 2015 г. стороны прекратили семейные отношения и совместное проживание, с этого времени ответчик проживает в другом месте, расходов по оплате жилого помещения не несет. По их совместному заявлению от 18.02.2015 г. брак расторгнут органом ЗАГСа 19 марта 2015 г. Из выписки из домовой книги следует, что ответчик была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении 29 января 2015г. и сохраняет регистрацию до настоящего времени.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 вступила в брак с ФИО8 и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из указанной нормы закона, у ФИО2, прекратившего семейные отношения с собственником жилого помещения, не сохраняется право пользования указанным жилым помещением. Какого-либо иного соглашения между ФИО1 и ФИО2 / Рашевской / Ю.О. по пользованию жилым помещением не имеется. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением и обеспечения его собственником другим жилым помещением, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение месяца.

Судья С.И. Алексеева.