Решение № 2-3100/2020 2-3100/2020~М-3037/2020 2-3110/2020 М-3037/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3100/2020




Дело № 2-3110/2020

79RS0002-01-2020-007618-60


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Курикаловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика,-

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, ссылаясь на то, что на основании заявления от 28.10.2016 на получение кредитной карты, ФИО3 выдана кредитная карта №. 29.09.2019 ФИО1 умерла, кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. По состоянию на 07.09.2020 размер задолженности по кредиту составил 12 055 рублей 28 копеек, из которых 9 856 рублей 04 копейки основной долг, 2 199 рублей 24 копейки проценты. Наследником умершего заёмщика является ФИО2 Просил взыскать с ФИО2 долг по кредитной карте умершего заёмщика в размере 12 055 рублей 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 482 рублей 21 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При рассмотрении дела установлено, что на основании заявления от 28.10.2016 ФИО1 выдана кредитная карта № с лимитом кредитования 10 000 рублей, полная стоимость кредита 26, 034 % годовых.

Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на 07.09.2020 составляет 12 055 рублей 28 копеек, из которых 9 856 рублей 04 копейки основной долг, 2 199 рублей 24 копейки проценты.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, после её смерти гашение кредита не производилось.

Согласно статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГПК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела ФИО2 принял наследство после умершей матери ФИО1 в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью № кв.м, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 следует, что ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к наследнику.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать уплаты долгов наследодателя – заемщика ФИО1, с её сына ФИО2, как принявшего наследство после умершей.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

В материалах дела имеется расчет суммы задолженности по подготовленный истцом, в котором указанно, что задолженность состоит из суммы основного долга по кредиту и процентов на него.

Таким образом, поскольку проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, истцом не начислялись, подлежащая к взысканию с ответчика сумма в пользу истца составляет 12 055 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления публичным акционерным обществом «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в размере 482 рубля 21 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность умершего заёмщика ФИО3 по кредитной карте № в размере 12 055 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 482 рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2020.



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Юртаева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ