Решение № 2-4124/2025 2-4124/2025~М-334/2025 М-334/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-4124/2025

Дело № 2-4124/2025 18 сентября 2025 года

УИД: 78RS0023-01-2025-000693-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Гомзяковой В..В.,

с участием прокурора Майорова В.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В, к В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ссылается на то, что является собственником указанной квартиры, в которой зарегистрирован бывший супруг истца - ответчик, ДД.ММ.ГГГГ брак с ним прекращен, членом семьи истца в настоящее время ответчик не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчик убыл в неизвестном направлении, его местонахождение истцу неизвестно, добровольно покинул жилое помещение, вещи ответчика в квартире не хранятся, он не оплачивает коммунальные платежи и не несет расходов по содержанию общего имущества.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, от получения повестки уклонился, повестка возвращена в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение, в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора № о безвозмездной передаче квартиры в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21), право собственности зарегистрировано за истцом, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.22-27).

Согласно справке формы 9, по спорному адресу зарегистрирован ответчик В.В.. в качестве пользователя (л.д.13).

Как указала истец, ответчик добровольно покинул жилое помещение, вещи ответчика в квартире не хранятся, он не оплачивает коммунальные платежи и не несет расходов по содержанию общего имущества.

Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля К.С. которая указала, что истца знает с ДД.ММ.ГГГГ года, проживают на одной лестничной площадке, с ответчиком не знакома, видела его один раз примерно 3 года назад, в квартире истца вещей ответчика не видела, как и самого ответчика.

Свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в неприязненных отношениях с ответчиком не состоит, показания согласуются с другими доказательствами. Не доверять показаниям у суда оснований нет. Принимая указанные доказательства как относимые и допустимые, суд оценивает их в совокупности с другими доказательствами, представленными в дело.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалах дела другой стороной.

Все вышеуказанные доводы истца в обоснование своих исковых требований подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и судом проверены. Оснований не доверять представленным доказательствам истца у суда не имеется.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик не является членом семьи собственника, не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что наличие регистрации ответчика по спорному адресу как постоянно проживающих, ущемляет права истца, как собственника, поэтому он вправе требовать устранения нарушений своего права.

Оснований, с которыми закон связывает наступление последствий, предусмотренных в статье 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования П.В, – удовлетворить.

Признать утратившими право пользования В.В., ДД.ММ.ГГГГ, квартирой № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025