Приговор № 1-397/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-397/2019

Дело №1-397/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 21 ноября 2019 г.

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Фомина А.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, имеющего регистрацию и проживающего по <адрес>, образование <...>, <...>, <...>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 16.07.2015 г. №22-П, «Федеральному законодателю надлежит определить порядок перемещения физическими лицами через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лекарственных средств, в состав которых входят сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, в целях личного использования. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лекарственных средств, в состав которых входят сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, физическими лицами в целях личного использования должно осуществляться с учетом условий, установленных в соответствии с Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств».

Частью 1 статьи 47 Федерального закона №61 от 12.04.2010 г. «Об обращении лекарственных средств» (в редакции Федерального закона от 06.06.2019 г. №134-ФЗ) ввоз лекарственных средств в РФ осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и законодательством РФ о таможенном деле.

Согласно подпункту «а» пункта 9 Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.09.2010 г. №771 «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.12.2016 г. №1515), лекарственные препараты для медицинского применения (как не зарегистрированные в РФ, так и зарегистрированные) могут быть ввезены на территорию РФ без разрешения Министерства здравоохранения РФ, если они предназначены в целях личного использования лекарственных препаратов физическими лицами, прибывшими в РФ. При этом ввоз в РФ лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ и в список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ», осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов, за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в РФ и отпускаемых в РФ без рецепта на лекарственный препарат. Указанные документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае если такие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык.

Согласно пункту 4 Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 11.07.2017 г. №403н, анаболические стероиды отпускаются только по рецептам, выписанным на рецептурном бланке формы №148-1/y-88.

В соответствии с пунктами 2, 5 Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.1996 г. №278 «О порядке ввоза в РФ и вывоза из РФ сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.05.2017 г. №631), ввоз в РФ и вывоз из РФ сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, осуществляются по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли РФ, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством РФ. Основанием для выдачи лицензии являются соответствующие разрешения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. При нарушении установленного настоящим Положением порядка ввоза в РФ и вывоза из РФ сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, лица, осуществляющие ввоз (вывоз) указанных веществ, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с подпунктом 27 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Таможенного союза Евразийского экономического союза (приложение №1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11.04.2017 г.) (далее - ТК ЕАЭС), перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза является ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза это совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии со статьей 285 ТК ЕАЭС не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях: 1) товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза; 2) товаров, не подлежащих пересылке в международных почтовых отправлениях, перечень которых определяется Комиссией.

Согласно статье 2 Федерального закона от 17.07.1999 г. №176-ФЗ «О почтовой связи» (в редакции Федерального закона от 29.06.2018 г. №171-ФЗ) (далее ФЗ «О почтовой связи») обмен почтовыми отправлениями между организациями почтовой связи, находящимися под юрисдикцией разных государств, является международной почтовой связью.

Исходя из взаимосвязи пункта 2.1.1 статьи 18 Всемирной почтовой Конвенции, принятой в г. Дохе 11.10.2012 XXV Конгрессом Всемирного почтового союза и утвержденной распоряжением Правительства РФ от 15.01.2014 г. №16-р, статьи 424 «Почтовых правил», принятых Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992 г., пункта «б» статьи 22 ФЗ «О почтовой связи», в почтовых отправлениях запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым также относятся сильнодействующие вещества, перечень, которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. №964.

В соответствии с соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 12.02.1999 г. «Об утверждении перечней товаров, в отношении которых применяются количественные ограничения, запреты или ограничения» сильнодействующие вещества подпадают под перечень товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения на ввоз и/или вывоз.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ», «метилтестостерон» включен в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, при этом соли перечисленных в настоящем списке веществ во всех случаях, когда существование таких солей возможно, изомеры перечисленных в настоящем списке веществ во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно, эфиры сложные и простые перечисленных в настоящем списке веществ, все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами, все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества, независимо от их концентрации, отнесены к сильнодействующим веществам.

30 мая 2019 г., более точное время следствием не установлено, ФИО2, с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая, что сильнодействующие вещества ограничены к обороту на территории Российской Федерации, находясь у себя дома по <адрес>, используя для доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» свой сотовый телефон оформил в Интернет-магазине заказ препарата в виде таблеток, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «метилтестостерон», общей массой 10,3 гр., при этом указал свои персональные данные, <адрес>, способ отправки - путем пересылки посредством международного почтового отправления. После чего, в тот же день, находясь по месту своего жительства, используя банковскую карту своего брата Л.А.Д. не осведомленного о его противоправной деятельности, путем электронного перевода оплатил продавцу 3880 рублей в счет оплаты заказа вышеуказанного препарата и его доставку посредством почтовой связи.

18 июня 2019 г. международное почтовое отправление с сокрытым в нем препаратом в виде 103 таблеток в 1 стеклянном флаконе, общей массой 10,3 гр., содержащим в своем составе сильнодействующее вещество «метилтестостерон», по каналам международной почтовой связи было направлено из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации посредством автомобильного транспорта, который в тот же день в 00 часов 00 минут выехал из объекта почтовой связи Республики Беларусь и в период с 00 часов 00 минут 18 июня 2019 г. до 01 часа 00 минут 19 июня 2019 г. пересек государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь на <адрес>.

19 июня 2019 г. в 01 час 00 минут указанное почтовое отправление поступило в место международного почтового обмена <...>, откуда было направлено наземным автотранспортом в почтовое отделение № ФГУП «...», расположенное по <адрес>.

08 июля 2019 г. в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, находясь в почтовом отделении № ФГУП «...», расположенном по вышеуказанному адресу, получил ранее заказанный им препарат в виде 103 таблеток в 1 стеклянном флаконе, общей массой 10,3 гр., содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «метилтестостерон», сокрытый в международном почтовом отправлении и незаконно перемещенный из Республики Беларусь через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Сразу после получения почтового отправления ФИО2 был задержан сотрудниками УФСБ России по <...> и в этот же день в период с 17 часов 40 минут до 20часов 00 минут указанный препарат, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «метилтестостерон», общей массой 10,3 гр., был обнаружен в ходе его личного досмотра сотрудниками УФСБ России по <...> и изъят из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый вину признал, в совершенном раскаялся и показал, что заказал стероиды через Интернет-сайт для личного потребления, с целью нарастить мышечную массу, поскольку занятия спортом желаемых результатов не давали. При этом на сайте было указано, что данный препарат поставляется со склада в <...>. Никаких указаний о том, что препарат является запрещенным, и будет поставляться из Республики Беларусь не было. Впоследствии информация на сайте была изменена. О том, что посылка с заказанным препаратом идет из Беларуси узнал, когда получил код для её отслеживания и увидел это на сайте «...». При этом намерения получить её у него не изменились. Применение данного препарата врачом ему не назначалось. Примерно через 2 недели получил посылку с заказанным препаратом.

Суд считает вину подсудимого установленной и доказанной, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами.

Свидетель М.П.И. – сотрудник УФСБ РФ по <...> – в судебном заседании показал, что имелась информация о том, что на имя ФИО2 идет посылка, в связи с чем было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за отделением «...», расположенным недалеко от ТРК «...». 08 июля 2019 г. в отделение почты пришел ФИО2, предъявил уведомление и паспорт, на основании которых ему была выдана посылка. Данную посылку он получил, после чего был задержан при выходе из отделения почты. ФИО2 выдал полученную им посылку, которая в присутствии понятых была вскрыта, все содержимое сфотографировано и описано, так же был выдан сотовый телефон. ФИО2 пояснил, что заказал данный препарат для личного потребления, он отслеживал движение посылки с момента отправления до момента получения, узнал, что она идет из Республики Беларусь.

Свидетель Ч.М.А. – сотрудник УФСБ РФ по <...> – в судебном заседании показал, что 15 июля 2019 г. в присутствии понятых им был проведен осмотр сотового телефона, изъятого у ФИО2 В памяти сотового телефона содержалась переписка, свидетельствующая о том, что посылка должна поступить из Республики Беларусь, были обнаружены скриншоты о проведении оплаты через «Сбербанк Онлайн», а также сведения об отслеживании движения посылки. Замечаний от участников не поступило, в протоколе они расписались. Также имелись сведения, в которых было указано о том, что если с данной посылкой остановят, то могут забрать в полицию и привлечь к уголовной ответственности.

Свидетели Б.О.А., К.В.Е., А.В.Р., Ш.Ю.Н., Ш.О.Н., Л.Т.Е. в судебное заседание не явились, в связи с чем судом в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон оглашены их показания, данные в ходе следствия.

В ходе следствия свидетель Б.О.А. показала, что на 08 июля 2019 г. работала в отделении почтовой связи, расположенном по <адрес>. В указанный день находилась на рабочем месте. Примерно в 17 часов 15 минут в отделение почты зашел ранее ей незнакомый парень, оказавшийся впоследствии ФИО2, который попросил выдать ему посылку в виде мелкого пакета, поступившего из Республики Беларусь, предъявил свой паспорт. ФИО2 заполнил извещение на выдачу почтового отправления, указав в нем свои анкетные данные и данные паспорта, расписался в нем. Проверив его личность, она выдала ему международное почтовое отправление в виде мелкого пакета, направленное из Беларуси. После этого ФИО2 из отделения вышел. Однако вернулся в сопровождении сотрудников УФСБ, попросивших предоставить им помещение для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Ей стало известно, что данное почтовое отправление у ФИО2 было изъято. Содержимое отправления ей не известно /л.д.222-224 т.1/.

Свидетель К.В.Е. в ходе следствия показал, что 08 июля 2019 г. он со своим другом А.В.Р. по просьбе сотрудников УФСБ присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого ФИО2 в помещении почты, расположенной в <адрес>. В их присутствии ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот выдал нераспечатанное почтовое отправление в виде пакета, пояснив, что внутри находится спортивное питание, которое он заказал из Беларуси. Данный пакет был вскрыт, внутри него оказались различные препараты. Также у ФИО2 был изъят сотовый телефон, содержимое которого было просмотрено, в его памяти были сведения об осуществлении заказа, оплаты, отслеживания почтового отправления, ссылки на сайты о стероидах. При этом ФИО2 пояснил, что заказал препараты на сайте «...» для личного потребления, рецепта врача на их применение не имеет, поэтому заказал через «Интернет» из Республики Беларусь. Все изъятое было упаковано и опечатано, на бирках расписались все участвующие лица, также был подписан протокол, составленный сотрудником ФСБ. /л.д.198-200 т.1/.

Свидетель А.В.Р. в ходе следствия дал аналогичные свидетелю К.В.Е. показания, подтвердив, что 08 июля 2019 г. в присутствии него и К.В.Е., присутствующих в качестве понятых, в помещении почты, расположенной в <адрес>, сотрудниками ФСБ у ранее ему незнакомого ФИО2 были изъяты: почтовое отправление в виде пакета, внутри которого находились различные препараты, и сотовый телефон, в памяти которого имелись сведения об оформлении заказа, его оплаты, отслеживании почтового отправления, ссылки на сайты о стероидах. ФИО2 пояснил, что приобрел спортивное питание для личного потребления из Республики Беларусь, т.к. рецепта врача на его применение у него нет. Все изъятое было опечатано и упаковано, все участвующие лица расписались на бирках упаковок и в протоколе /л.д.201-204 т.1/.

Свидетель Ш.Ю.Н. в ходе следствия показал, что дружит с ФИО2 Ему известно, что он занимается в тренажерном зале. Через некоторое время ФИО2 рассказал ему, что хочет приобрести стероиды, чтобы быстро нарастить мышечную массу. В конце июля 2019 г. он встретился с ФИО2, который ему рассказал, что заказал стероиды через Интернет-магазин «...» с доставкой в виде международного почтового отправления на свое имя по месту жительства. Через некоторое время ему пришло извещение, что в почтовое отделение по <адрес>, на его имя пришло международное почтовое отправление. 09 июля 2019 г. он сходил на почту, забрал его, однако был задержан сотрудниками ФСБ, и теперь будет привлечен к уголовной ответственности. По совету его адвоката они осмотрели сайт «...», на предмет указания, что адрес магазина указан в <...>, однако какую-либо карту <...> на сайте не обнаружили, распечатали скрины и расписались на них /л.д.205-207 т.1/.

Свидетель Ш.О.Н. в ходе следствия дал аналогичные свидетелю Ш.Ю.Н. показания, подтвердив, что в конце июля 2019 г. по просьбе брата Ш.Ю.Н. встретился с ФИО2 Совместно с ФИО2 и братом они просмотрели сайт «...», через который ФИО2 заказывал стероиды, на предмет указания, что адрес магазина указан в <...>, однако какую-либо карту <...> на сайте не обнаружили. При этом они расписались на снимках экрана телефона, которые ФИО2 были сделаны заранее, на которых была указана карта <...> /л.д.212-214 т.1/.

Свидетель Л.Т.Е. в ходе следствия показал, что 15 июля 2019 г. по просьбе сотрудников ФСБ присутствовал в качестве понятого при исследовании сотового телефона. Вместе с ним присутствовал еще один понятой. В ходе исследования телефона в приложении «...» была изучена история посещений официального сайта «...», где было указано, что отслеживалось по трек-номеру почтовое отправление из Республики Беларусь на имя ФИО2, также в истории имелись ссылки на сайты о стероидах, на сайт «...» и другие. В телефоне также имелась переписка о принятии заказа, необходимости его оплаты и получении оплаты, трек номер почтового отправления. В фотографиях в телефоне имелся чек подтверждения оплаты банковской картой, а также скрины отслеживания почтового отправления из Республики Беларусь, и различных сайтов о стероидах. Сотовый телефон был упакован и опечатан. Сотрудником был составлен протокол, который был подписан участвующими при исследовании лицами. Затем в их присутствии сотрудником УФСБ было проведено исследование сайта «...», точный адрес был занесен в протокол. На данном сайте было указано, что он является Интернет-магазином по продаже анаболических стероидов различных видов, имелись их описания, фотографии, цены, имелся раздел с разъяснениями о способах оплаты и доставки заказа. Сотрудником были сделаны снимки экрана монитора компьютера и распечатаны. Был составлен протокол, который ими также был подписан /л.д.208-211 т.1/.

Вина подсудимого в совершенном подтверждается также материалами дела:

постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствия или в суд /л.д.9-10, 157-158, 168-169 т.1/;

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», из чего следует, что в связи с поступившей оперативной информацией об отправлении на имя ФИО2 из Республики Беларусь почтового отправления с препаратами, содержащими сильнодействующие вещества, было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» /л.д.11-12 т.1/;

протоколом личного досмотра и осмотра вещей, находящихся при физическом лице, с фототаблицей, из чего следует, что 08 июля 2019 г. у ФИО2 были обнаружены и изъяты: почтовое отправление в виде полимерного конверта с надписью «...», на котором имеются нанесенные данные получателя – ФИО2, <адрес>, и данные отправителя – Д.А.В., <адрес>, весом 66 гр., с находящимися внутри, в том числе, пластиковой банкой белого цвета с наклейкой с надписью .; из правого кармана джинс ФИО2 – сотовый телефон марки «...» с сим-картой с номером №, в памяти которого имеются сведения, относительно осуществления заказа и оплаты препарата через систему «...» 3880 рублей, отслеживания почтового отправления /л.д.19-50 т.1/;

справкой об исследовании и заключением физико-химической экспертизы, из чего следует, что вещества в виде 103 таблеток белого цвета в стеклянном флаконе с надписью на этикетке «...» содержат в своем составе сильнодействующее вещество «метилтестостерон», общей массой 10,3 гр. /л.д.52-53 т.1, 62-66 т.2/;

протоколом осмотра изъятых предметов /л.д.233-236 т.1/;

протоколом исследования предметов и документов, из чего следует, что был осмотрен изъятый у ФИО2 сотовый телефон, в памяти телефона установлен Интернет-браузер «...», в истории посещения которого имеется вкладка сайта «...», в графе отслеживания посылок введен номер №, точка отправления Беларусь от 14.06.2019 г.; история поисковых запросов, содержит ссылки на сайты об анаболиках, в том числе на «...»; в приложении «смс-сообщения» имеются сообщения от контакта «...», свидетельствующие о принятии заказа №, к оплате 3880 рублей на номер карты № (сообщение получено 30.05.2019 г.), передан курьеру (получено 04.06.2019 г.), указан номер для отслеживания №; в приложении «фото» имеются скрины экранов телефона - «...» об оплате 3880 рублей заказа №, отслеживании почтового отправления - принято в отделении связи Беларуси 14.06.2019 г. с контрольными точками доставки 17.06.2019 г., 19.06.2019 г., 20.06.2019 г., 11.06.2019 г., 06.06.2019 г. /л.д.54-65 т.1/;

протоколом исследования предметов и документов, из чего следует, что в ходе исследования сайта «...» во вкладке «ВАЖНО» обнаружен текст, что для отправки посылок с заказом в графе отправителя указываются вымышленные данные отправителя, с целью безопасности отправителя, т.к. продажа сильнодействующих веществ в РФ запрещена и уголовно наказуема, также сайт содержит информацию о препаратах, ценах, порядке оформления заказа, способе оплаты; из фотографий страниц сайта следует, что посылки с заказами отправляются как из РФ так и из Беларуси, о возможности переименования сайта в связи с возможной его блокировкой Роскомнадзором РФ, и способа обойти блокировку /л.д.66-82 т.1/;

ответом из ГАУЗ «Городская поликлиника №», из чего следует, что ФИО2 за медицинской помощью не обращался, лекарственные средства, содержащие вещество «метилтестостерон» не назначались /л.д.141 т.1/;

ответом УФПС «Татарстан почтасы» - филиал ФГУП «...», из чего следует, что в соответствии с Многосторонним соглашением о порядке обмена внутрисоюзными почтовыми отправлениями на единой таможенной территории Евразийского экономического союза назначенными почтовыми операторами, в том числе Республикой Беларусь и Российской Федерации, почтовые отправления между членами таможенного союза принимают статус внутрисоюзных почтовых отправлений и таможенному досмотру не подлежат, в связи с чем таможенных отметок о пересечении государственной или таможенной границ не содержат. Почтовое отправление с номером RR060063586BY было отправлено 18.06.2019 г. из объекта почтовой связи Республики Беларусь с международным наименованием BYMSQI (объект почтовой связи Республики Беларусь, <адрес>), автомашиной почтовой службы Республики Беларусь, на территорию Российской Федерации автомашина прибыла 19.06.2019 г. в <...>, являющийся местом международного почтового обмена, где в тот же день было зарегистрировано в информационной системе ФГУП «...», после чего 20.06.2019 г. было направлено автотранспортом в адрес <...>. Международное почтовое отправление № поступило в <...> 20.06.2019 г.; прибыло в ОПС <...> 06.07.2019 г., вручено адресату 12.07.2019 г. /л.д.151-153 т.1/;

протоколом выемки, из чего следует, что в помещении отделения ФГУП «...» № по <адрес>, был изъят оригинал почтового извещения на отправление № на имя ФИО2 /л.д.162-165 т.1/;

протоколом осмотра изъятого документа/л.д.1-3 т.2/;

ответом на поручение, из чего следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что почтовое отправление № в период с 00 часов 00 минут 18 июня 2019 г. по 01 час 00 минут 19 июня 2019 г., точное время не установлено, пересекло Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь на <адрес> на транспортном средстве марки «...», государственный номер «...» /л.д.170 т.1/;

протоколом осмотра места происшествия, из чего следует, что было осмотрено помещение отделения ФГУП «...» №, расположенное на <адрес>, вход в которое осуществляется через металлическую дверь, зал отделения разделен стойкой, разделяющей рабочие места сотрудников отделения от зоны для посетителей /л.д.188-193/;

протоколом выемки, из чего следует, что у Л.А.Д. изъята выписка о состоянии его счета за период с 01.05.2019 г. по 08.06.2019 г. /л.д.230-232 т.1/;

протоколом осмотра выписки, из чего следует, что с банковского счета Л.А.Д. 31 мая 2019 г. было произведено списание денежных средств в сумме 3880 рублей /л.д.53-54, 57-58 т.2/;

протоколом осмотра предметов, из чего следует, что был осмотрен диск с видеозаписями от 08.07.2019 г. с камер наблюдения, установленных в помещении отделения ФГУП «...» №, расположенном в <адрес>, на которых зафиксировано как в указанный день молодой человек, определяемый как ФИО2, зашел в отделение в 17:21, находясь около стойки, в руках держал мобильный телефон и паспорт, который передал оператору /л.д.237-242 т.1/;

протоколом осмотра предметов, из чего следует, что был осмотрен диск с видеозаписями от 08.07.2019 г., полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отделении ФГУП «...» №, расположенном в <адрес>, на которых зафиксировано как в указанный день молодой человек, определяемый как ФИО2, зашел в отделение и передал оператору свой паспорт, сказав, что пришла посылка и у него имеется код, оператор передал ФИО2 бланк почтового извещения, ФИО2 поясняет, что отправление из Белоруси, долгое время находилось в <...>, затем заполняет извещение. После чего ФИО2, держа в руках почтовое отправление в виде полимерного пакета, выходит из здания почтового отправления, после чего возвращается в отделение в сопровождении /л.д.246-252 т.1/;

протоколом осмотра изъятых предметов и документов, в том числе, первоначальных упаковок препарата, из чего следует, что на поверхности конверта почтового отправления имеются рукописные надписи с адресом места отправления: «<адрес>», и данными получателя: ФИО2, <адрес>, также имеются оттиски печати прямоугольной формы «...» и круглой формы «...», машинописная надпись «запрещенных и опасных вложений к пересылке нет»; картонная коробка белого цвета с надписью «...» /л.д.7-50 т.2/;

заключением дактилоскопической судебной экспертизы, из чего следует, что на внешней поверхности представленного на исследование почтового отправления, являющегося первоначальной упаковкой, выявлен один след пальца правой руки, пригодный для дифференциации и/или идентификации, который оставлен ФИО2 /л.д.71-75 т.2/.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 226.1 УК РФ – как контрабанда сильнодействующих веществ, т.е. незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

По смыслу законодательства получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

ФИО2, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством Республика Беларусь, являющихся членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующих веществ, осуществил заказ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – «метилтестостерон», общей массой 10,3 гр., для личного потребления, не имея документов, подтверждающих назначение ему указанного препарата, оплатил его, определил способ доставки – путем международного почтового отправления, и с целью его получения предоставил свои анкетные данные и адрес. В результате преступных действий ФИО2, данное вещество было незаконно перемещено через Государственную границу с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. После чего подсудимый получил указанный препарат.

Доводы подсудимого и стороны защиты о том, что ФИО2 на момент оформления заказа не знал, что доставка будет осуществляться из Беларуси, поскольку на момент заказа на сайте Интернет-магазина было указано о его расположении на территории <...>, и узнал об этом только после получения трек-номера, не влияют на квалификацию его действий, поскольку указанные сведения ему стали известны до перемещения почтового отправления с заказанным препаратом, после чего он, достоверно зная, что оно будет перемещено через государственную границу России, желал этого, вследствие чего почтовое отправление с сильнодействующим веществом внутри было незаконно перемещено через Государственную границу РФ с государством Республикой Беларусь - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и было получено им в почтовом отделении, т.е. преступный умысел подсудимым был доведен до конца.

Оперативно-розыскные мероприятия были проведены в связи с имеющейся оперативной информацией о намерении незаконного перемещения через Государственную границу РФ с государством Республикой Беларусь - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС почтового отправления с сильнодействующим веществом внутри на имя ФИО2 С целью проверки поступившей информации, в соответствии с Федеральным Законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого был выявлен факт совершения ФИО2 преступления - контрабанды сильнодействующих веществ. Установлено, что вещество, которое было им заказано и незаконно перемещено через границу РФ является сильнодействующим веществом. Нарушений при проведении оперативно-розыскного мероприятия не допущено. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю и в суд в установленном законом порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий, а именно: путем проведения соответствующих исследований изъятого вещества, осмотра изъятых предметов и веществ и приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, допросов лиц, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Суд не видит нарушений права на защиту подсудимого в позиции адвоката, считавшего, что в действиях ФИО2 нет состава преступления и полагавшего, что подсудимый себя оговаривает, тем не менее, не согласившегося с позицией прокурора в части назначения наказания, считая его суровым, и с учетом личности подсудимого, находящим основания для изменения категории преступления.

Согласно части 4 статьи 6 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя.

В данном случае суд приходит к убеждению, что подсудимый признал свою вину в совершенном преступлении, как в ходе следствия, по окончании которого в присутствии защитника Ф.А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, так и в судебном заседании, она нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, поэтому суд не соглашается с защитником о наличии самооговора подсудимого и об отсутствии в его действиях состава преступления.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из обстоятельств дела и личности подсудимого.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства, обучения в ВУЗе, службы в Вооруженных силах РФ, по прежнему месту работы, месту отправления религиозных обрядов, состояние здоровья его и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО2, суд считает, что в целях его исправления и восстановления социальной справедливости, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен частью 1 статьи 226.1 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое отнесено к категории тяжких и направлено против общественной безопасности, а также общественной опасности совершенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ.

В связи с назначением ФИО2 условного наказания, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество «метилтестостерон», массой 9,25 гр., остаток веществ, общей массой 3,55 гр., упаковку данных веществ в виде 2 блистеров с надписью «...», остаток веществ, общей массой 13,78 гр., с наименованием «...…»; фрагмент почтового полимерного конверта, картонную коробку белого цвета с надписью «...…», стеклянный флакон с надписью «...…», картонную коробку белого цвета с надписью «...…», пакет из полимерного материала серебристого цвета с надписью «...…», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по <...> – уничтожить; мобильный телефон марки «...» модели «...» с sim-картой оператора мобильной связи «...», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по <...> – возвратить по принадлежности ФИО2; два диска; извещение № на почтовое отправление № на имя ФИО2; выписку о состоянии счета Л.А.Д., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своих жалобах или возражениях.

Судья: Залялиева Н.Г.