Постановление № 1-72/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-72/2025

Дело №1-72/2025

УИД: 26RS0024-01-2025-000499-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2025 года г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Куцубина Е.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ.

Данное уголовное дело с утвержденным прокурором г.Невинномысска обвинительным заключением поступило в Невинномысский городской суд Ставропольского края 07.02.2025.

В силу взаимосвязанных положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания.

Санкцией ч.1 ст. 139 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до трех месяцев.

Исходя из положений ч. 1, ч.2 ст. 31 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 139 УК РФ, подсудно мировому судье.

Установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, судья на основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Рассмотрение уголовного дела с нарушением правил подсудности относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, так как нарушает основы судопроизводства, последствием которых является процессуальная недействительность самого производства по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить настоящее головное дело по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Невинномысска с учетом требований ст. 32 УПК РФ о территориальной подсудности уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 228, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Невинномысска.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Куцубина