Решение № 2-104/2019 2-104/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019

№ 2-104/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 05 февраля 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Плотниковой С.И., предоставившей удостоверение <Номер>, ордер <Номер> от 05.02.2019г.,

представителя ответчика – <данные изъяты> администрации Чамлыкского сельского поселения <Адрес> ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на землю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на землю в порядке наследования, ссылаясь на то, что <Дата> умер ее муж А.С. На основании ее заявления от 17.06.2014г. нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 было заведено наследственное дело <Номер>. Истец является единственным наследником после смерти А.С. ФИО1 вступила в наследственные права на вклады, находящиеся на счетах в банке. На основании постановления администрации г. Лабинска <Номер> от 25.05.1992года А.С на праве частной общей долевой собственности принадлежал земельный участок общей площадью 5,05га, из которых: сельскохозяйственных угодий 0,57га, пашни 4,48га. В 2013году еще при жизни ее муж продал земельный участок, площадью 4,48га., однако, земельный участок сельскохозяйственных угодий площадью 0,57га остался принадлежать ее мужу.

В связи с изложенным, истец просила суд признать в порядке наследования за ней право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий размером 0,57га, для сельскохозяйственного использования, расположенную по адресу: <Адрес> оставшуюся после смерти ее мужа А.С, умершего <Дата>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель истца - адвокат Плотникова С.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала суду пояснения аналогичные вышеизложенным.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заинтересованное лицо - нотариус Лабинского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, просила суд рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с действующим законодательством, а также предоставила суду отзыв на исковое заявление, согласно которому в свидетельстве на право собственности на землю <Номер> выданном 30.05.1994г. Комитетом по Земельным ресурсам и землеустройству г. Лабинска имеется неоговоренная приписка «общей долевой собственности».

Согласно ст.45 Основ законодательства РФ о нотариате в случае, если документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Поскольку на сегодняшний день орган выдавший документ отсутствует, то привести документ в соответствие с требованиями действующего законодательства в административном порядке не представляется возможным. В связи с чем в бесспорном порядке определить вид права наследодателя А.С на земельный участок общей площадью 0,57га, находящийся по адресу: <Адрес> не представляется возможным. При этом указанный земельный участок не стоит на кадастровом учете, что не позволяет определить его в качестве индивидуально-определенной вещи и не подтверждает его существование, в соответствии с ч.7 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства на право собственности на землю <Номер>, выданного 30.05.1994г. Комитетом по Земельным ресурсам и землеустройству г. Лабинска следует, что на основании постановления администрации г. Лабинска <Номер> от 25.05.1992г. А.С на праве частной общей долевой собственности принадлежит земельный участок общей площадью 5,05га из которых: сельскохозяйственных угодий 0,57га, пашни 4,48га, расположенный по адресу: <Адрес>

<Дата> ФИО1 умер.В силу ч.2 п.б ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки <Номер> выданной 21.03.2017г. нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 следует, что ею на основании заявления ФИО1 от <Дата> было заведено наследственное дело <Номер> к имуществу после смерти А.С, умершего <Дата> по которому ФИО1 является единственным наследником.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному <Дата> нотариусом Лабинского нотариального округа ФИО3, ФИО1 получила наследство, после смерти ее мужа А.С в виде денежных средств находящихся на счетах в банке.

Из представленного суду договора купли - продажи от 25.03.2013г. следует, что А.С продал земельный участок, площадью 4,48га, расположенный по адресу: <Адрес>

Таким образом, земельный участок сельскохозяйственных угодий площадью 0,57га остался принадлежать А.С

Решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 28.11.2018г. установлен юридический факт того, что А.С, <Дата> рождения, уроженец <Адрес>, умерший 02.12.2013г. и А.А., указанный в Архивной выписке из <данные изъяты> по состоянию на 01.01.92г., является одним и тем же лицом.

При обращении к нотариусу Лабинского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО3 истцу было разъяснено, что для признания права собственности на земельную долю площадью 0,57га, ей необходимо обратиться в Лабинский районный суд Краснодарского края за защитой своих наследственных прав.

Так, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из справки <Номер> выданной 13.03.2017 г. администрацией Чамлыкского сельского поселения Лабинского района, последними в 2008году проводилась работа по составлению списков участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю 0,57 га (невостребованные земельные доли) для их передачи в Управление имущественных отношений муниципального образования Лабинский район. А.С, <Дата> в данных списках не значится.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать в порядке наследования за истцом право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий размером 0,57га, для сельскохозяйственного использования, расположенную по адресу: <Адрес> оставшуюся после смерти ее мужа А.С, умершего <Дата>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать в порядке наследования за ФИО1, <Дата> рождения право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий размером 0,57га, для сельскохозяйственного использования, расположенную по адресу: <Адрес> оставшуюся после смерти ее мужа А.С, умершего <Дата>

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объект недвижимости – земельную долю в размере 0,57га земельного участка для сельскохозяйственного использования, расположенную по адресу: <Адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья: