Решение № 2-850/2017 2-850/2017~М-813/2017 М-813/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-850/2017

Дело № 2-850/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 06 сентября 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

с участием истца ФИО1 , представителя истца ФИО2 (по устному заявлению), представителей ответчиков ФИО5.(по доверенности от 24.08.2017 года), ФИО6 ( по доверенности от 22.08.2017 года),

при секретаре Черновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Шарыпово, Муниципальному унитарному предприятию «Департамент недвижимости» г. Шарыпово о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Шарыпово, Муниципальному унитарному предприятию «Департамент недвижимости» г. Шарыпово с требованиями: признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № за ФИО3, которое возникло у него в связи с заключением договора на передачу квартиры в собственность от 27.07.2017г. регистрационный номер № Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3.

Требования истец мотивировал тем, что его отец, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ изъявил желание и подал заявление с полным пакетом документов на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>. МУП «Департамент недвижимости города Шарыпово» подготовил договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № Данное жилое помещение было приватизировано в соответствии с Законом РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», однако право собственности на приобретенное жилое помещение зарегистрировать в установленном законом порядке ФИО3 не успел, поскольку умер до выдачи документа о передаче квартиры в собственность. К нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела истец не обращался, поскольку кроме жилого помещения, являющегося предметом рассмотрения данного иска, иного недвижимого имущества у отца не было. Истец является единственным наследником первой очереди, несет расходы по оплате услуг ЖКХ за жилое помещение, спора о наследственном имуществе не имеется.

При рассмотрении дела истец ФИО1 уточнил заявленные требования, просит суд включить в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Представитель истца ФИО2 (по заявлению) с учетом уточнений исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово –ФИО5 (по доверенности) не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика МУП «Департамент недвижимости» г. Шарыпово ФИО6 (по доверенности), против заявленных требований возражений не имела, ссылаясь на то, что 18.07.2017 года ФИО3 обратился с заявлением о приватизации жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Был подготовлен Договор на передачу указанной квартиры в собственность, направлено уведомление о готовности договора на передачу квартиры в собственность и о необходимости получения его, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о рождении № от 16 марта 1993 года, родителями истца ФИО1 , являются ФИО3, ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти № от 27.07.2017 года ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора социального найма жилого помещения № от 02.05.2017 года ФИО3 предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности состоящее из <данные изъяты> комнаты в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги от 09.08.2017 года, справке ООО УК «Восточная» ФИО3 проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> 17.05.2017 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных документов, 18 июля 2017 года ФИО3 обратился в МУП «Департамент недвижимости» г. Шарыпово с заявлением о приватизации жилого помещения расположенного по адресу: <адрес><адрес>, предоставив для этого все необходимые документы. Данное заявление было сдано в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». МУП «Департамент недвижимости» г. Шарыпово был подготовлен договор на передачу квартиры в собственность по адресу: <адрес> на имя ФИО3, регистрационный № от 27.07.2017 года, однако ФИО3 он не был подписан в связи со смертью.

В соответствии с ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 21.06.2017года отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных прав на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

Таким образом, ФИО3 при жизни имел право на оформление право собственности на данную квартиру.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 , подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко