Постановление № 5-353/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-353/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-353/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Городище 16 мая 2017 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В. (403003, <адрес>, р.<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 нанес побои ФИО3, <данные изъяты>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной. Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ее бывший супруг ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ударил ее кулаком по лицу два раза; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по причине словесного конфликта он нанес несколько ударов кулаком по лицу ФИО3; рапортом УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4; актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО3 телесного повреждения в виде кровоподтека лица, которое возникло от действия тупого твердого предмета (предметов) за 1-2 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом и квалифицируется как не причинившее вред здоровью; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими наказание, судья признает признание ФИО1 вины, а также раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и отношение к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Получателем штрафа является УФК по <адрес> (Отдел МВД <адрес>), ИНН <***>; КПП 340301001; ОКТМО 18605000, банк получателя: отделение Волгоград, <адрес>, БИК 041806001, р/с 40№; КБК 18№. Наименование платежа – административный штраф. По протоколу АЕ-34 615337 от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес>. Судья Данилова О.В. Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Данилова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-353/2017 |