Решение № 2-1106/2018 2-1106/2018~М-903/2018 М-903/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1106/2018

№2-1106/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием заявительницы ФИО2, ее представителя – адвоката ФИО7, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора г.ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении ФИО3 умершей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать свою мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей.

Свое заявление мотивирует тем, что она является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мать заявительницы составила нотариально удостоверенное завещание, согласно которого все ее имущество завещала своей дочери. До июня 2012 года заявительница совместно со своей матерью проживали в <адрес> по пер. Верхнему <адрес>, в котором зарегистрировано место их постоянного проживания. В июне 2012 года мать заявительницы вышла из дома и не вернулась, по месту ее постоянного проживания остались ее личные вещи, одежда, обувь, документы удостоверяющие ее личность и иное имущество, при этом, не сказав о своих планах уехать куда-либо. В связи с пропажей своей матери, заявительницей было подано соответствующее заявление в Алуштинский ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, где ДД.ММ.ГГГГ было заведено оперативно-розыскное дело категории «Розыск». Вместе с тем, до настоящего времени место нахождение матери заявительницы не установлено, родственников, к которым она могла уехать у них нет, пенсию она уже длительное время не получает, каких-либо сведений о ее месте нахождения нет, что в свою очередь дает основание заявительнице полагать, что ее матери уже нет в живых.

В судебном заседании заявительница и ее представитель доводы заявления поддержали, просят его удовлетворить. Пояснили, что объявление судом матери заявительницы умершей, необходимо ей для управления принадлежащей ей имуществом и вступлением в наследство.

Помощник прокурора просил принять решение на основании имеющихся в материалах дела доказательствах.

Представитель Алуштинского городского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым в судебное заседание не явился. Представил суду заявление рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по данному делу не имеют.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В силу ч.1, ч.3 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявлении умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО3 по месту ее жительства в течение более пяти лет нашел свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах.

Из представленных материалов следует, что заявительница по настоящему делу является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированна по адресу: РФ, <адрес>, пер. Верхний, 10.

Согласно справки начальника Алуштинского ГО ГУМВД Украины в АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский ГО ГУМВД Украины в АР Крым поступило заявление г-ки ФИО2 о пропаже безвестно своей матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Верхний, 10, которая ДД.ММ.ГГГГ ушла из дому и назад не вернулась. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СУР Алуштинского ГО заведено оперативно-розыскное дело категории «Розыск». До настоящего времени, мерами розыска, местонахождение ФИО9 не установлено.

Из сообщения СО по <адрес> ГСУ по РК СК России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту безвестного исчезновения ФИО3 проведена дополнительная проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.4 ст.111 УК РФ.

Согласно сообщения начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД России по <адрес> проводятся оперативно-розыскные мероприятия о пропаже безвестно ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени, мерами розыска, местонахождение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не установлено.

Согласно сообщения Главного врача ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, последняя запись в амбулаторной карте на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки УПФР по <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии и иных выплат не является.

Факт отсутствия пребывания матери заявительницы ФИО3 более пяти лет в месте ее жительства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11

Суд, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что в 2012 году ФИО3 безвестно исчезла и до настоящего времени о месте ее нахождения ничего не известно. В ходе проведенных ОМВД России по <адрес> розыскных мероприятий местонахождение ФИО3 установить не представилось возможным.

Объявление ФИО3 умершей необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 об объявлении своей матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.3, 56, 194-198, 279 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Объявить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, переулок Верхний, <адрес>, умершей

Решение суда является основанием для внесения записи о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко