Решение № 2-2875/2017 2-2875/2017~М-2593/2017 М-2593/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2875/2017Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-2875/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( з а о ч н о е) 14 августа 2017 года г.Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи МотошкинойО.В., при секретаре судебного заседания ДашинимаевойА.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитной карте VisaClassic... в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ответчик на основании заявления от ***, поданного в ПАО «Сбербанк России», получил кредитную картуVisaClassic... с лимитом ... руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19% годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. По состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил ... руб. Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства. Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ответчик на основании заявления от ***, поданного в ПАО «Сбербанк России», получил кредитную картуVisaClassic... с лимитом ... руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19% годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. В соответствии с п.5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в том числе аннулировать Доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк письменно информирует Держателя обо всех изменениях размера его Лимита кредита. Согласно п. *** Условий держатель обязан в случае несогласия с увеличением лимита кредита по карте, информировать банк через контактный Центр Банка, сеть интернет, либо иным доступным способом о своем отказе в течении пяти рабочих дней с даты получения предложения об увеличении Лимита кредита или того момента, когда оно должно было быть получено. Если держатель не сообщил банку о своем несогласии с данным предложением, оно считается принятым Держателем, и изменения вступают в силу. По состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2952,43 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить. Взыскать с ФИО3 пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность кредитной карте VisaClassic... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2952,43 руб., всего ... руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Мотошкина мотивированное решение изготовлено ***. Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Мотошкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|