Решение № 2-322/2019 2-322/2019~М-313/2019 М-313/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-322/2019

Дело №2-322/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста.

В обоснование иска указал, что *** ему исполнится *** лет. В мае 2019 года он обратился к специалистам Управления пенсионного фонда РФ в Инзенском районе с просьбой разъяснить имеет ли он право на назначение страховой пенсии со снижением пенсионного возраста на 3 года в связи с работой и проживанием с 26.04.1986 по 01.02.1998 в г. Инза Ульяновской области, то есть в зоне с льготным социально-экономическим статусом. При оценке пенсионных прав специалистами УПФ было разъяснено, что он имеет право на снижение пенсионного возраста на 2 года за проживание (работу) с 11.07.1986 по 01.02.1998 в г. Инза. На снижение пенсионного возраста еще на один год он права не имеет, так как в период с 26.04.1986 по 30.06.1986 был зарегистрирован по адресу: *** *** С 27.01.1986 по 23.06.1986 он работал водителем Ульяновской автобазы №1 треста «Ульяновскстройтранс» и был командирован на работу для строительства Инзенской фабрики ПОШ. Автоколонна №7 от автобазы размещалась недалеко от с. Оськино Инзенского района. Факт нахождения его в период времени с 26.04.1986 по 30.06.1986 подтверждается справкой, выданной генеральным директором АО «Вираж» от 23.05.2019. просит суд признать за ним право на снижение пенсионного возраста на 1 год в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 по 30.06.1986 в г. Инза Ульяновской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что 27 января 1986 года он устроился на работу водителем в Ульяновскую автобазу №1 треста «Ульяновскстройтранс». На тот период он был зарегистрирован в Ульяновске на *** в общежитии. В дальнейшем ему предложили работать в г. Инза на строительстве жилых домов фабрики ПОШ. Он согласился. Проживал он на квартире на ***, хозяйка дома его прописала, но в настоящее время домовая книга не сохранилась.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) в судебное заседание не явился.

Из представленного отзыва следует, что истец обратился к ответчику с пакетом необходимых документов для оценки пенсионных прав. В соответствии со справкой от 30.04.2019 №1694, ФИО1 проживал на территории г. Инза с 25.05.1990 по 31.01.1998 (7 лет 8 мес. 6 дн.), что дает ему право на снижение пенсионного возраста на 1 год. В соответствии с трудовой книжкой истец работал с 27.01.1986 по 23.06.1986 в Ульяновской автобазе №1 треста «Ульяновскстройтранс» водителем 3 класса (1 мес. 27 дн.); с 11.07.1986 по 30.05.1987 в Трест «Облсельстрой ПМК-53» слесарем 4 разряда (10 мес. 19 дней). Однако документов, подтверждающих постоянную работу истца на территории с льготным социально-экономическим статусом не представлено. Более того, должность водителя носит разъездной характер. Трест «Облсельстрой ПМК-53» в соответствии с представленными документами является строительной организацией. Данная организация осуществляла строительные работы по территории Инзенского района. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Дело рассмотреть без их участия.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно паспорту сер.***, выданному ТП УФМС России по Ульяновской области в Инзенском районе ***, ФИО1 родился *** в ***. Зарегистрирован по адресу: *** с *** по настоящее время. В силу ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», пенсия по возрасту гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначаются с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно примечанию к ст.35 указанного закона первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Распоряжением Правительства РФ от 5 апреля 1993 года №557 г.Инза Ульяновской области включен в перечень населенных пунктов, территории которых подвергались радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Впоследствии постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 года №1582 г.Инза с 01.02.1998 года не включен в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Из справки МБУ «Благоустройство» от 30.04.2019 года усматривается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: *** общ. с *** по ***.

Таким образом, в судебном заседании установлено право истца на снижение пенсионного возраста в соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на 1 год за проживание в г.Инза с 25.05.1990 года по 31.01.1998 года. Данное право в судебном заседании не оспаривается представителем ответчика.

Согласно трудовой книжке истец работал водителем 3 класса с 27.01.1986 по 23.06.1986 в Ульяновской автобазе №1 треста «Ульяновскстройтранс».

Согласно справке АО «Вираж» от 23.05.2019 №8 для строительства Инзенской фабрики ПОШ была создана автоколонна №7 от автобазы №1 «Ульяновскстройтранс» ГлавУльяновскстрой, она размещалась около ПМК недалеко от с. Оськино. Дата работы ФИО1 должна подтверждаться записью в трудовой книжке (л.д. 12).

Согласно справке АО «Вираж» с 05.11.1992 Ульяновская автобаза №1 треста «Ульяновскстройтранс» преобразована в акционерное общество «Вираж» (л.д. 14)

Из представленной справки №26 от 13.08.2019 следует, что ФИО1 был принят на работу водителем 3 класса Ульяновской автобазы №1 треста «Ульяновскстройтранс» г. Ульяновска согласно трудовой книжке прик. №15к от 22.01.1986. Часть автоколонны Ульяновской автобазы №1 находилась в г. Инза при строительстве фабрики ПОШ, куда на основании приказа о приеме на работу был направлен в г. Инза в состав автоколонны автобазы №1 водителем на автомобиле ФИО1 с 22.01.1986, где проработал до дня увольнения. Первичные документы не сохранены.

Допрошенные в судебном заседании свидетели З.С.И., К.С.А. пояснили, что они были трудоустроены водителями в Ульяновскую автобазу №1 треста «Ульяновскстройтранс». Основная организация у них находилась в Ульяновске, но работали они в г. Инза. Вместе с ними работал ФИО1 Это было в период с января 1986 года.

Из трудовых книжек указанных свидетелей усматривается, что они действительно работали в Ульяновской автобазе №1 треста «Ульяновскстройтранс», однако то что работа их протекала на территории города Инза документально не подтверждается.

Таким образом, принимая во внимание, что факт постоянной работы и проживания истца на территории с льготным социально-экономическим статусом в период с 26.04.1986 года по 30.06.1986 года подтверждения в судебном заседании не нашел, у истца отсутствует право на снижение пенсионного возраста на 1 год согласно ст.35 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л а :

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной

форме 19.08.2019