Решение № 2-1499/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-1499/2025




Дело № 2-1499/2025

УИД 76RS0005-01-2025-000339-68

Мотивированное
решение
изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «07» ноября 2025 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Бересневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхне-Волжского БВУ к ФИО1 о взыскании арендной платы,

установил:


Между Верхне-Волжским БВУ и ФИО1 (водопользователь) 17.12.2021 был заключен Договор водопользования №-08№ (далее по тексту – Договор водопользования – л.д. 20-43), по которому водопользователь принял в пользование участок <адрес> площадью 0,016743 кв. км, обязался, в том числе, вносить плату за водопользование.

Верхне-Волжское БВУ обратилось в суд с иском к ФИО1 С учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по плате за пользование водным объектом по Договору водопользования - 7 131,81 руб., пени за нарушение сроков оплаты – 6 130,14 руб.

В обоснование требований указано, что данная плата начислена за 4 квартал 2021 года, 1 квартал 2022 года. За несвоевременное внесение платы начислены пени – по дату расторжения договора водопользования – по 22.05.2024.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности – адвокат Яковлев С.Б. против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что по указанным требованиям истцом пропущен срок исковой давности.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежаще. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статья 199 ГК РФ в п.п. 1,2 предусматривает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Ст. 205 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" не предусматривают возможности восстановления сроков исковой давности юридическим лицам вне зависимости от причин пропуска такого срока.

Согласно п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд соглашается с доводами о том, что срок исковой давности истцом пропущен в отношении всех сумм, указанных в уточненном исковом заявлении.

Так, Договором водопользования предусмотрено, что платежным периодом признается квартал (п. 9), плата за пользование водным объектом вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом (п. 14). Таким образом, плата за 4 квартал 2021 года подлежала внесению до 20.01.2022, плата за 1 квартал 2022 года подлежала внесению до 20.04.2022. Иск подан почтой 29.04.2025 (л.д. 64), то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности для взыскания указанных платежей, исчисляемого с 21.01.2022 и с 21.04.2022 соответственно. Пропущенный срок исковой давности восстановлению не подлежит.

Из расчета пеней следует, что взыскиваемые пени в сумме 6 130,14 руб. начислены на указанную задолженность по плате за водопользование, в отношении которой срок исковой давности пропущен. При указанных обстоятельствах в силу п.1 ст. 207 ГК РФ пени также не подлежат взысканию, так как не подлежит исполнению обеспечиваемое ими обязательство. С учетом изложенного, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований Верхне-Волжского БВУ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании арендной платы отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Верхне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (Верхне-Волжское БВУ) (подробнее)

Судьи дела:

Патрунов С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ