Приговор № 1-136/2020 1-25/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-136/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мельникова Ю.А.,

при секретаре Бабенышевой Н.С.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г. Медногорска Оренбургской области Кучерова В.И., ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого адвоката Холодилина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<данные изъяты>, ранее судимого:

- 22.06.2009 года приговором г/с г. Медногорска Оренбургской области по п. «в» ч.4 ст. 162, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ лишение свободы сроком 9 лет ИК строго режима, кассационным определением от 30.07.2009 г. Оренбургского областного суда изменен приговор, исключено из приговора суда осуждение ФИО4 по ч.1 ст. 161 и п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, постановлено считать осужденным по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к л/с сроком на 8 лет ИК строго режима. **.**.**** освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 г. Оренбурга.

- 13.02.2018 года приговором г/с г. Медногорска Оренбургской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ л/с сроком на 6 месяцев в ИК строго режима. **.**.**** освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 г. Новотроицка.

- 09.09.2019 года приговором м/с с/у № 2 г. Медногорска Оренбургской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10 % срок на 6 месяцев. Постановлением от 09.09.2019 года м/с с/у № 2 г. Медногорска Оренбургской области ИР заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 21 день в ИК строго режима, апелляционным постановлением Медногорского городского суда Оренбургской области от 16.10.2019 г. изменено постановление Мирового суда с/у № 2 г. Медногорска Оренбургской области от 09.09.2019 года, указано, что срок отбывания наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу с 16.10.2019 г. **.**.**** освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-2 г. Орска.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, в ... без разрешения ОП МО МВД России «Кувандыкский», а именно, 09.12.2019 года Медногорским городским судом по заявлению начальника ОП МО МВД России «Кувандыкский» в отношении ФИО4 установлен административный надзор на оставшийся срок погашения судимости до 30.03.2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 22.06.2009 года, применив административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 20.03.2020 года Медногорским городским судом Оренбургской области в отношении ФИО4 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 09.07.2020 года ФИО4 вновь были дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и дополнительных административных ограничений, действуя умышленно, проигнорировав вышеуказанное решение Медногорского городского суда Оренбургской области в целях уклонения от административного надзора, в нарушении ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», **.**.****, в период с * часов * минут до * часов * минут, самовольно без уведомления соответствующего органа оставил место жительства расположенное по адресу: ..., и убыл в ... на заработки. При этом ФИО4 осознавал последствия административного надзора в целях уклонения от такового, не желаю соблюдать назначенные ему судом ограничения, умышленно допустил нарушения ограничений административного надзора возложенных на него судом, а именно: в ОП МО МВД России «Кувандыкский» не являлся и намеренно, находился на территории ..., что бы его не обнаружили соответствующие органы, не сообщил в отдел полиции, таким образом скрывался до **.**.**** до доставления в отдел полиции сотрудниками ОП МО МВД России «Кувандыкский».

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал в полном объеме и пояснил, что он ранее судим и в отношении него установлен административный надзор и ему разъясняли порядок административного надзора. В период с **.**.**** по **.**.**** он уезжал из города, при этом никто ему это делать не разрешал. Он звонил сотруднику полиции ФИО5 из .... Был намерен встать на учет по месту пребывания, но ФИО5 говорила о необходимости явки к ней. Ему никто не препятствовал выезду. От сотрудников полиции не скрывался, после приезда сам пришел в отдел полиции.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО4 данные в ходе предварительного расследования (*), согласно которым, в настоящее время он проживает по ... совместно со своей сожительницей <данные изъяты>. На учете у врача нарколога, врача психиатра он никогда не состоял и не состоит, травм головы у него не было. В РА он не служил так как отбывал срок наказания в местах лишения свободы, на учет в военный комиссариат он не вставал. С **.**.**** состоит под административным надзором в ОП МО МВД России «Кувандыкский» надзор установлен до **.**.**** со следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц и ночное ограничение, то есть с 22.00 до 06.00 ч. он должен находиться по месту жительства. При постановке на надзор ему были разъяснены указанные ограничения, ему был предоставлен график явки на регистрацию, а также вынесено предупреждение, ознакомившись с которыми он поставил свою подпись. Ограничения ему были понятны. Ему было разъяснено, что за нарушение административного надзора он может быть привлечен к административной или уголовной ответственности, а также при оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора. Ему также было разъяснено, что при смене места жительства, или при выезде на работу за территорию г. Медногорска Оренбургской области он должен оповестить инспектора административного надзора, написать заявление о выезде с указанием места работы и места жительства, после чего ему выдадут маршрутный лист, согласно которого его поставят на временный учет по новому месту жительства. Указанное требование ему было понятно. Во время отбытия административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, за все нарушения он понес наказание. В связи с чем, Медногорским городским судом ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательных явок 4 раза в месяц. Ему вновь был предоставлен график явок на регистрацию, согласно которого он должен являться в отдел полиции первую, вторую, третью и четвертую пятницу каждого месяца. Ночное ограничение также осталось в силе. Ему вновь было разъяснено, что за нарушение административного надзора он может быть привлечен к административной или уголовной ответственности. **.**.**** один из его знакомых предложил работу на полях, которые расположены в районе .... Он согласился. В этот же день он позвонил инспектору административного надзора и пояснил, что собирается выехать на работу, на что инспектор пояснил, что необходимо прийти в отдел полиции и написать заявление с указанием адреса проживания. **.**.**** в утреннее время он пришел в отдел полиции написать заявление на выезд и получить маршрутный лист. В виду того что он не хотел по новому месту работы вставать на надзор, что бы его периодический проверяли там, чтобы не направляли туда личное дело, заявление писать отказался, и узнавать адрес куда должны были направить его дело отказался. В этот же день без разрешения органов внутренних дел в период с * до * часов он выехал в .... Хотя понимал, что таким образом нарушает надзор, что самовольно оставляет место жительства в целях уклонения от административного надзора. С **.**.**** по **.**.**** он находился на полях в ..., вместе со своей сожительницей, в отдел полиции для постановки на временный учет он не обращался, так как не хотел, чтобы его контролировали сотрудники полиции. Хотя понимал, что таким образом нарушает надзор, что самовольно покинул постоянное место жительство в целях уклонения от административного надзора. Также он понимал и осознавал, что за данное нарушение может быть привлечен к уголовной ответственности. Также понимал, что его могут объявить в розыск, так как он без разрешения выехал за пределы территории г. Медногорска. Он работал на полях вместе со своей сожительницей, во время работы он мог в любое время уехать в г. Медногорск, но этого не сделал так как не хотел отбывать административный надзор, не хотел ходить на отметку и не хотел, чтобы его постоянно проверяли дома. В период работы ему звонила ФИО5 и говорила, чтобы он приехал, однако требования ФИО5 игнорировал. Он неоднократно инспектором ФИО5 предупреждался, что за уклонение от отбытия и самовольное оставление места отбытия административного надзора наступает уголовная ответственность.

После оглашения показаний подсудимый ФИО4 их подтвердил, просил строго его не наказывать.

Оценивая показания подсудимого данные в судебном заседании и на предварительном следствии суд признает их допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме изложенных показаний подсудимого, вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей <данные изъяты>.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты>, следует, что в настоящее время она проживает по ..., совместно со своим сожителем ФИО4 **.**.**** г.р. Ей известно, что сожитель состоит под административным надзором в отделе полиции, так как он еженедельно ходит на отметку в полицию, так же его в ночное время систематически проверяют сотрудники полиции. **.**.**** года она со своим сожителем уехала в ..., где работали на полях. Работали по устной договоренности. Ей не известно брал ли ФИО4 какие-либо документы в отделе полиции что бы уезжать из г. Медногорска, но известно, что когда они работали на полях в ..., то ФИО4 неоднократно звонили из полиции, и говорили о необходимости приехать, однако ФИО4 не приезжал. В момент, когда они работали на полях, их никто насильно не удерживал, в любой момент они могли бы приехать в г. Медногорск. Приехали они в г. Медногорск по вынужденным обстоятельствам **.**.****.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты>, следует, что она состоит в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский». С **.**.**** под административном надзором, состоит ФИО4, **.**.**** года рождения, в настоящее время проживающий по адресу: ..., зарегистрированному по адресу ..., ранее проживавшему по адресу: .... При постановки на административный надзор ФИО4 было вынесено предупреждение, согласно которому он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ, в последующем при каждой регистрации, в ОП и при проверки в ночное время ФИО4 так же разъяснялись вышеуказанные статьи УК РФ и КоАП РФ. 22.06.2009 г. ФИО4 был осужден Медногорским городским судом Оренбургской области по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.**** ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания, с установленным в отношении него административным надзором. 13.02.2018 г. ФИО4 осужден Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.**** ФИО4 освобожден из ФКУ ИК – 3 УФСИН России по отбытию наказания. 16.04.2019 г. ФИО4 вновь осужден Мировым судьей судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев. 09.09.2019 г. постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.**** ФИО4 освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-2 г. Орска Оренбургской области. 09.12.2019 г. по заявлению отдела полиции МО МВД России «Кувандыкский» Медногорским городским судом Оренбургской области, в отношении ФИО4 установлен административный надзор на оставшийся срок погашения судимости по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 22.06.2009 г. – до 30.03.2025 г. и установлены административные ограничения в виде: - обязательной явкой 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00. 20.03.2020 г. Медногорским городским судом Оренбургской области ФИО4 были дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки 3 раза (вместо 2-х) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 09.07.2020 г. Медногорским городским судом Оренбургской области ФИО4 вновь были дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки 4 раза (вместо 3-х) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. **.**.**** в утреннее время в ОП МО МВД России «Кувандыкский» в отдел полиции написать заявление на выезд и получить маршрутный лист пришел ФИО4, он сказал что уезжает в ... на работу, она ему сказал, что для этого необходимо написать заявление с указанием места проживания, и разъяснила, что будет ему выдан маршрутный лист согласно которому он будет поставлен на временный проф. учет (административный надзор) по новому месту пребывания, что его будут контролировать по месту работы, тот орган куда он поедет на работу. Он ее выслушал, не стал писать заявление, и покинул отдел полиции. **.**.**** в * ч осуществлялась проверка по месту жительства гр. ФИО4, проживающего по адресу: .... На момент проверки гр. ФИО4 по месту жительства отсутствовал. **.**.**** в * ч. * мин. осуществлялась проверка по месту жительства гр. ФИО4 на момент проверки гр. ФИО4 по месту жительства отсутствовал. **.**.**** согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО4, в ОП МО МВД России «Кувандыкский» не явился. **.**.**** в * осуществлялась проверка по месту жительства гр. ФИО4 на момент проверки гр. ФИО4 по месту жительства отсутствовал. **.**.**** в * осуществлялась проверка по месту жительства гр. ФИО4 на момент проверки гр. ФИО4 по месту жительства отсутствовал. **.**.**** после неоднократных проверок на ФИО4 было заведено КНД по розыску лица, к отношении которого установлен административный надзор. **.**.****, после неоднократных проверок по месту жительства, она нашла номер ФИО4, связалась с ним, последний ответил, что находится в ..., она ему сказал, что нужно в кратчайшие сроки вернуться, что в отношении него будет возбуждено уголовное дело, однако ФИО4 ее требования проигнорировал. Прибыл только **.**.****. ФИО4 умышленно покинул место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты>, следует, что он состоит в должности начальника ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Кувандыкский». В настоящее время под административным надзором с **.**.**** состоит ФИО4 **.**.**** г.р. в отношении него заведено дело об административном надзоре на срок до **.**.****, т.е. на срок погашения судимости установлены административные ограничения в виде: - обязательной явкой 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00. 20.03.2020 г. Медногорским городским судом Оренбургской области ФИО4 были дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки 3 раза (вместо 2-х) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 09.07.2020 г. Медногорским городским судом Оренбургской области ФИО4 вновь были дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки 4 раза (вместо 3-х) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время ФИО4 проживает по адресу: ... данный участок обслуживает УУП <данные изъяты>, ранее ФИО4 проживал по ... данный административный участок обслуживал УУП <данные изъяты> Во время отбытия административного надзора ФИО4 неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом, а именно не явка в ОВД и отсутствие дома после 22 часов. За каждое нарушение был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, все возложенные на ФИО4 административные наказания отбыл. **.**.**** ФИО4, самовольно покинул место жительство и выехал за пределы обслуживания из г. Медногорска, тем самым умышленно уклонился от административных ограничений назначенных ему судом. **.**.**** после неоднократных проверок на ФИО4 было заведено КНД по розыску лица, к отношении которого установлен административный надзор. ФИО4 отсутствовал на территории обслуживания в г. Медногорск до **.**.****. ФИО4 умышленно покинул место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты>, следует, что он является фермером, у него имеются поля где выращивают овощи. У него на полях работал ФИО4 вместе со <данные изъяты> с **.**.**** по **.**.****, насильно он <данные изъяты> не удерживал, документы не забирал. <данные изъяты> мог в любое время уехать от него.

Оценивая оглашенные показания свидетелей на предварительном следствии, суд признает их по существу не имеющими противоречий и кладет основу приговора.

Кроме показаний допрошенных лиц и оглашенных показаний в судебном заседании, вина подсудимого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами:

Согласно рапорта УУП и ПДН <данные изъяты> (*) в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Из протокола осмотра места происшествия от **.**.**** с иллюстрационной таблицей к нему (*), осмотрен участок местности на котором расположен ..., где присутствующий ФИО4 пояснил, что **.**.**** он покинул указный дом и уехал на заработки в ....

Согласно протокола осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от **.**.**** осмотрено дело административного надзора * ФИО4, **.**.**** г.р. Дело заведено **.**.****, дело подшито, пронумеровано на 132 листах, часть документов с грифом ДСП в связи с этим часть документов не осматривается. Осмотрены: приговор от 22.06.2009 года Медногорского городского суда Оренбургской области; на листах дела с 18 по 20 имеется решение Медногорского городского суда Оренбургской области от 09 декабря 2019 года об установлении административного надзора в отношении ФИО4; на листах дела с 21 по 22 имеется заключение о заведение дела административного надзора на лицо; на листе дела 23 имеется график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; на листе дела 24 имеется Предупреждение вынесенное поднадзорному ФИО4, **.**.**** г.р. освобождённому из мест лишения свободы; на листе * имеется копия паспорта ФИО4 **.**.**** г.р.; на листах дела с 68 по 70 имеются постановления по делам об административных правонарушений в отношении ФИО4 от 29.01.2020 г. с наказанием в виде 3-х суток административного ареста; на листе дела 80 имеется график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; на листах дела с 85 по 86 имеется решение Медногорского городского суда от 20 марта 2020 г.; на листах дела с 121-122 имеется решение Медногорского городского суда от 09 июля 2020 года; на листе дела * имеется график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (дополнительный).

Из приговора Медногорского городского суда Оренбургской области от 22.06.2009 г. (*), следует, что ФИО4 признан виновным в совершения преступления предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, по ч.1 ст. 161 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО4 назначено в виде 9 лет лишения свободы в отбыванием в исправительной колонии строго режима. Приговор обжалован и изменен, исключено из приговора суда осуждение ФИО4 по ч.1 ст. 161 и п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначено ему наказание по совокупности преступлений, считать осужденным по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно решения Медногорского городского суда Оренбургской области от 09.12.2019 г. (*), административное исковое заявление начальника ОП МО МВД России «Кувандыкский» подполковника полиции удовлетворено. Установлен ФИО4 **.**.**** г.р. административный надзор на оставшийся срок погашения судимости – до 30.03.2025 г. за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 22.06.2009 г., применив административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час.00мин. до 06 час.00 мин.

Из заключения о заведении дела об административном надзоре от **.**.****, следует, что ФИО4 **.**.**** г.р. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.****, установлена для поднадзорного лица ФИО4 обязательная явка на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Кувандыкский» вторую и четвертую пятницу каждого месяца до 30 марта 2025 г.

Из решения Медногорского городского суда Оренбургской области от 20.03.2020 г. (*), следует, что административное исковое заявление начальника ОП МО МВД России «Кувандыкский» об установление дополнительного ограничения осужденному ФИО4 состоящего под административным надзором удовлетворено. Дополнены ранее установленные решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 09.12.2019 г. административные ограничения в отношении ФИО4 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц (вместо двух) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (дополнительный) от **.**.****, установлена для поднадзорного лица ФИО4 обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Кувандыкский» первую, вторую и третью пятницу каждого месяца до 30 марта 2025 г.

Из решения Медногорского городского суда Оренбургской области от 09.07.2020 г. (*), следует, что административное исковое заявление отдела полиции МО МВД России «Кувандыкский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО4 состоящему под административным надзором удовлетворено. Дополнено ранее установленное решение Медногорского городского суда Оренбургской области от 20.03.2020 г. административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО4 **.**.**** г.р., проживающего после освобождения из мест лишения свободы по адресу: ... в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнить путем увеличения явок, а именно: установлена обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не три, а четыре раза в месяц.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.****, установлена для поднадзорного лица ФИО4 обязательная явка на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Кувандыкский» первую, вторую, третью и четвертую пятницу каждого месяца до 30 марта 2025 г.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными, относимыми и допустимыми, собранными в соответствии с УПК РФ.

Вина подсудимого в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора нашло свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку подсудимый ФИО4 в ходе предварительного расследований пояснял, что **.**.**** без разрешения органов внутренних дел в период с * до * часов он выехал в .... С **.**.**** по **.**.**** он находился на полях в ..., вместе со своей сожительницей, в отдел полиции для постановки на временный учет он не обращался, так как не хотел, чтобы его контролировали сотрудники полиции. Во время работы он мог в любое время уехать в г. Медногорск, но этого не сделал так как не хотел отбывать административный надзор, не хотел ходить на отметку и не хотел, чтобы его постоянно проверяли дома. В период работы ему звонила ФИО5 и говорила, чтобы он приехал, однако требования ФИО5 игнорировал. Данные показания были подтверждены подсудимым в судебном заседании. Помимо признательных показаний подсудимого, вина подсудимого полностью доказана оглашенными показаниями свидетелей <данные изъяты> и исследованными материалами уголовного дела.

Указанными выше доказательствами подтверждается время, место и событие совершения преступления, а именно, что ФИО4 являясь поднадзорным лицом, **.**.****, в период с * часов * минут до * часов * минут, самовольно без уведомления соответствующего органа оставил место жительства расположенное по адресу: ..., и убыл в ... на заработки, не сообщил при этом в отдел полиции, тем самым скрывался до **.**.**** до доставления в отдел полиции сотрудниками ОП МО МВД России «Кувандыкский».

Суд, исследовав все собранные по делу доказательства, считает, что ФИО4 виновен в установленном судом преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, в связи с чем, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд согласно положений статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил одно преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами ФИО4, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний.

Отягчающих обстоятельств в соответствии с ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В виду отсутствия установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ отсутствуют правовые основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, при назначении наказания, учитывает личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, установив, что ФИО4 женат, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и которое неоднократно нарушало установленные ограничения, на путь исправления не встает, продолжает нарушать возложенные на него административные ограничения, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на профилактическом учете в отделе полиции. У врача психиатра не наблюдается, в наркологическом кабинете на учете не состоит, мерами социальной поддержки не пользуется, в центр занятости не обращался, работает по найму строителем.

Ранее, ФИО4 13.02.2018 года осужден г/с г. Медногорска Оренбургской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в ИК строго режима, **.**.**** освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 г. Новотроицка.

Судом отмечается, что подсудимый, имея судимость за совершение преступления против порядка управления небольшой тяжести, вновь совершает однородное преступление. Данные обстоятельства указывают на нежелание подсудимого встать на путь исправления и прекратить противоправную деятельность, о чем свидетельствует данные характеризующие его личность.

В своей совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой криминальной направленности личности подсудимого и его склонности к совершению преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершённого преступления, в целях исправления и предупреждения возможности совершения ФИО4 других преступлений, суд считает справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям и задачам наказания, назначить ФИО4, наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не связанное с лишением свободы.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, данные по характеристике личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении условного осуждения судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, сведений о личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания подсудимому, положений ст. 64 УК РФ, в том смысле как предусматривает законодатель, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, но не свыше 4 часов в день в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: копии документов дела административного надзора ФИО4 хранить при материалах уголовного дела по сроку хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья подпись Ю.А. Мельников