Решение № 2-3736/2017 2-3736/2017~М-3363/2017 М-3363/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-3736/2017

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-3736/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

с участием прокурора Тимохиной Ж.Н.,

при секретаре Мамедовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования следующим, что он является собственником XXXX в г. Уссурийске. В данной квартире зарегистрирован ответчик, которому приговором Ленинского районного суда XXXX от ДД.ММ.ГГ назначено наказание 6 лет 10 месяцев лишения свободы. С момента заключения под стражу ДД.ММ.ГГ ответчик в спорной квартире не проживает. Также он не проживал и в периоды предыдущих пяти судимостей и периоды нахождения на свободе, ввиду асоциального образа жизни. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца, так как он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех зарегистрированных человек. Истец не имеет возможности оформить субсидию по оплате за жилищно-коммунальные услуги, потому что необходимо подтверждать доходы ответчика, место его работы и нахождения. На основании указанного истец просит суд снять ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: XXXX.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснив, что требования о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением предъявлять не желает, так как ответчик является его сыном и может пользоваться квартирой.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета; признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, что истец является собственником XXXX в г. Уссурийске на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ XXXX и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ XXXX.

В вышеуказанной квартире согласно справке выданной МКП «Партнер» Уссурийского городского округа зарегистрирован истец с ДД.ММ.ГГ по настоящее время и ФИО2 с ДД.ММ.ГГ При этом в справке указано, что ответчик временно отсутствует с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГ Ленинским районным судом города Владивостока по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ к 6 г. 10 м. лишения свободы и отбывает меру уголовного наказания в ФКУ XXXX г. Уссурийска с ДД.ММ.ГГ, что подтверждается справкой выданной ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у суда отсутствуют основания, предусмотренные вышеуказанными нормами права для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Положениями ч. 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Доводы истца указанные в иске о том, что ответчик в настоящее время не проживает в спорной квартире, не оплачивают коммунальные услуги, и регистрация ответчика не позволяет оформить субсидию в данном случае не являются правовым основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства, поскольку право пользования ответчика в установленном законом порядке не прекращено.

Требования о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением истцом заявлено не было.

Частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

По изложенному, руководствуясь ст. 194 – 198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2017 г.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Ким Роман (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ