Решение № 2-1522/2020 2-1522/2020~М-1109/2020 М-1109/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1522/2020

Дело № 2-1522/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Островской Т.В.

при секретаре Манукян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 03.04.2019 года Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк (АО) в соответствии с п. 1.1 Общих условий. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий потребительского кредита № Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 744 992,22 рублей на срок 84 месяца, со сроком возврата до 03.04.2026 года.

В свою очередь заемщик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с Графиком платежей. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 33,4% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 15,4% годовых.

По состоянию на 16.04.2020 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 809 714,10 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 1 684 648,49 рублей, задолженности по начисленным процентам в размере 125 065,61 рублей.

23.01.2020 года в адрес заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора оставлены заемщиком без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03.04.2019 года в сумме 1 809 714,10 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 248,57 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 03.04.2019 года между Коммерческим банком «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «Локо-Банк (АО) в соответствии с п. 1.1 Общих условий.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий потребительского кредита № Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 744 992,22 рублей на срок 84 месяца, со сроком возврата до 03.04.2026 года.

В свою очередь заемщик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в размере 34 295,00 рублей в соответствии с Графиком платежей. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 33,4% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 15,4% годовых.

Между тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Заемщику со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на 16.04.2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 809 714,10 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 1 684 648,49 рублей, задолженности по начисленным процентам в размере 125 065,61 рублей.

Доказательства, свидетельствующие о том, что задолженность по кредитному договору заемщиком на момент рассмотрения данного дела погашена, суду не представлены.

Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 1 809 714,10 рублей подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 248,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 03.04.2019 года в размере 1 809 714,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 248,57 рублей, а всего взыскать 1 826 962,67 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Островская

Мотивированный текст решения изготовлен 17 июля 2020 года.