Решение № 2-343/2025 2-343/2025~М-289/2025 М-289/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-343/2025




К делу №2-343/2025

УИД 23RS0060-01-2025-000420-78


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «30» октября 2025 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Марюха А.Е.,

с участием заместителя прокурора Щербиновского района Кривега А.В.,

представителя третьего лица МБОУ СОШ № 10 им.С.И. Холодова директора школы Кукса И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Щербиновский муниципальный район об обязании выделить денежные средства и обязании приобрести оборудование,

установил:


Прокурор Щербиновского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Щербиновский муниципальный район об обязании выделить денежные средства и обязании приобрести оборудование, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд обязать администрацию муниципального образования Щербиновский муниципальный район Краснодарского края в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, принять меры к устранению выявленных нарушений закона.

Заместитель прокурора Щербиновского района Кривега А.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования прокурора Щербиновского района в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Щербиновский муниципальный район Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. В заявлении, адресованном суду, представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности № от 23.06.2025г., признала исковые требования прокурора Щербиновского района по настоящему делу в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Представитель третьего лица МБОУ СОШ № 10 им.С.И. Холодова Кукса И.Н. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, сразу после выделения денежных средств, школой будут устранены все выявленные недостатки.

Представитель третьего лица управления образования МО Щербиновский район в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Представитель третьего лица министерства образования и науки Краснодарского края в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя третьего лица, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика последствия признания иска известны и понятны.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что представитель ответчика признала иск в полном объеме и это признание принято судом, исковые требования о возложении обязанности устранить нарушения безопасности дорожного движения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Щербиновский муниципальный район об обязании выделить денежные средства и обязании приобрести оборудование – удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Щербиновский муниципальный район Краснодарского края (№, ОГРН №) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, принять меры к устранению выявленных нарушений закона.

Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья: Р.Н. Гардер



Суд:

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Щербиновский район (подробнее)

Судьи дела:

Гардер Роман Николаевич (судья) (подробнее)