Определение № 2-1346/2017 2-1346/2017~М-581/2017 М-581/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1346/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Османовой Н.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец АО «ФИО1» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2012г. в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно поступившему на запрос суда ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от <данные изъяты>. <данные изъяты><данные изъяты>.р. сменила фамилию на <данные изъяты><данные изъяты>. зарегистрирована по адресу: г.<данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> ул. <данные изъяты> Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Частями 1,2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что ответчик ФИО2 с <данные изъяты>. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда <адрес>, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду <адрес>. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд <адрес> принял данное дело к своему производству нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика. Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 371 ГПК РФ суд, Передать гражданское дело № по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2, для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд <адрес> с момента его вынесения. Судья подпись Н.С.Османова Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Ответчики:Носова (Суворова) Нелли Валентиновна (подробнее)Судьи дела:Османова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1346/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1346/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1346/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1346/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1346/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1346/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1346/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1346/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1346/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1346/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1346/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1346/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1346/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1346/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-1346/2017 |