Решение № 2-5127/2018 2-5127/2018 ~ М-3780/2018 М-3780/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-5127/2018

Дело № 2-5127/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

с участием прокурора Назреевой Г.М.,

при секретаре Евдокимовой С.П.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнекамской городской прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» о запрете деятельности по эксплуатации торгового дома,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Нижнекамска Республики Татарстан в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Квартал» о запрете эксплуатации деятельности подвального этажа торгового дома «...», расположенного в ..., до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, указав в обоснование, что проверкой соблюдения требований противопожарного законодательства было установлено нарушение правил пожарной безопасности, которое нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, создается угроза жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании представитель прокурора г. Нижнекамска Назреева Г.М. требования иска поддержала, указав в обоснование те же обстоятельства.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании иск признала частично, указав, что производятся работы по устранению выявленных нарушений.

Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности по Нижнекамскому муниципальному району РТ УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ ФИО2 в судебном заседании иск полагал обоснованным.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", 2. К нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности.

3. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.

4. В случае, если положениями настоящего Федерального закона (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1.1 и 1.2 статьи 97 настоящего Федерального закона) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования. При этом в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования настоящего Федерального закона применяются в части, соответствующей объему работ по капитальному ремонту, реконструкции или техническому перевооружению.

Согласно статье 6 указанного Закона, 1. Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;

2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

По делу установлено:

23.04.2018 совместно с прокуратурой г. Нижнекамска была проведена проверка соблюдения требования законодательства о противопожарной безопасности в ТД «...», расположенном в ..., принадлежащем ООО «Квартал», о чем составлен акт проверки (л.д. 21-23).

Проверкой установлено, что в подвальном этаже торгового дома отсутствуют система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре в подвальном этаже; тамбур-шлюз с подпором воздуха при пожаре в подвале у открытого марша лестницы, соединяющей подвальный и первый этажи; система пожаротушения, на путях эвакуации установлены подъемно-опускные двери.

На момент рассмотрения дела в суде указанные нарушения ответчиком не устранены, доказательства этого суду не представлены.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования город Набережные Челны исходя из требований не имущественного характера в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нижнекамской городской прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» деятельность по эксплуатации подвального этажа торгового дома «...», расположенного по адресу ... до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре в подвальном этаже; установить тамбур-шлюз с подпором воздуха при пожаре в подвале у открытого марша лестницы, соединяющей подвальный и первый этажи; демонтировать подъемно-опускные двери, установленные на путях эвакуации общего коридора подвального помещения; установить систему пожаротушения в подвальном этаже.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квартал» государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 6 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Р.Р. Хафизова