Постановление № 5-389/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-389/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: <...> административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2020 года в 22 часа 45 минут, находясь возле дома № 128 по ул. Калинина г. Георгиевска, ФИО1 совершил административное правонарушение, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно в общественном месте, в присутствии посторонних граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отвечал категорическим отказом, продолжая нарушать общественный порядок, в связи с чем был доставлен в ОМВД по Георгиевскому городскому округ для составления административного протокола по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.

В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 27 февраля 2020 года в 22 часа 45 минут, находясь возле дома № 128 по ул. Калинина г. Георгиевска, ФИО1 совершил административное правонарушение, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно в общественном месте, в присутствии посторонних граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отвечал категорическим отказом, продолжая нарушать общественный порядок, в связи с чем был доставлен в ОМВД по Георгиевскому городскому округ для составления административного протокола по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом 26 АВ № 0122996/1400 об административном правонарушении от 27 февраля 2020 года; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, а также рапортами сотрудников ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 27 февраля 2020 года, подтверждающими обстоятельства совершенного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от 28 февраля 2020 года.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Пак мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины.

В силу ст. 4.3 Кодекса РФ об АП обстоятельств, отягчающих его вину, судом не установлено.

Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако в данном конкретном случае оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит, поскольку ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, что воспрепятствует исполнению назначенного наказания в виде административного штрафа.

Кроме того, согласно рапорта УУП ОМВД России по ГГО, он высказывал намерение скрыться после выявления факта административного правонарушения, в связи с чем, суд в данном конкретном случае полагает необходимым назначить ему наказание в виде именно административного ареста, размер которого определить с учетом установленных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 00 часов 50 минут 28 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения его копии.

Судья Ю.В. Курбанова