Постановление № 5-421/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 5-421/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2017 года город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Гоголева С.В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой С.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

ФИО1. нанес побои П.К.В. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где нанес побои П.К.В.,в результате чего у П.К.В. появились повреждения в виде травматической экстракции одного зуба из нижней челюсти слева, кровоизлияния на слизистой нижней губы слева, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него по ст. 6.1.1 КоАП РФ согласился, вину в инкриминируемом ему правонарушениипризнал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, <адрес>, где распивал спиртные напитки со своей сожительницей Ш.О.В. Через некоторое время к ним в комнату зашел брат Ш.О.В. П.К.В. и стал высказывать претензии по поводу того, что Ш.О.В. не оплачивает коммунальные услуги за квартиру. В результате возникшей ссоры ФИО1 толкнул П.К.В. С выводами заключения эксперта по количеству и локализации повреждений он согласен. Просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением П.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ;протоколом осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования №, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями П.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса потерпевшего лица П.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства позволяют суду прийти к выводу о полной доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, данные личности ФИО1, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении административного наказания, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные личности ФИО1, его материальное положение, состояние здоровья, отсутствие официального трудоустройства, а, следовательно, постоянного источника дохода, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить емунаказание в виде административногоареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного арестаФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья С.В. Гоголева