Приговор № 1-190/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-190/2019

Дело № 1-190/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха 30 августа 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кокшова М.В.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б.,

с участием государственного обвинителя –прокурора г. Губахи Безруких В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шакурова А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, без регистрации, проживающего <адрес> ранее судимого:

15.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 14.02.2018 года

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь в палате № Губахинского филиала Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Клинический фтизиопульмонологический медицинский центр» (далее по тексту – ГБУЗ ПК «КФМЦ»), расположенного по адресу: <адрес> действуя с разрешения своего знакомого Х.Н.Е., который с ним проходил лечение в ГБУЗ ПК «КФМЦ», на снятие денежных средств, получил от последнего во временное пользование банковскую пластиковую карту ________________, зарегистрированную на имя Х.Н.Е. для приобретения продуктов питания. При этом Х.Н.Е. сообщил ФИО1 PIN-код, обеспечивающий доступ к лицевому счету его банковской пластиковой карты.

Сразу после этого, ФИО1 пришел в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, где, достоверно зная PIN-код, обеспечивающий доступ к лицевому счету банковской пластиковой карты, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в банкомате № запросил баланс банковской пластиковой карты ________________. Обнаружив, что баланс на счете банковской пластиковой карты, принадлежащей Х.Н.Е., составляет ________________ ФИО1 решил совершить тайное хищение денежных средств в размере ________________ находящихся на банковском счете Х.Н.Е., с целью их последующего снятия и обращения в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 мин. ФИО1 реализуя свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета Х.Н.Е., находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, достоверно зная PIN-код, обеспечивающий доступ к лицевому счету банковской пластиковой карты, в банкомате № ПАО «Сбербанк» обналичил и тайно похитил денежные средства в сумме ________________ принадлежащие Х.Н.Е. причинив последнему материальный ущерб. С похищенными деньгами ФИО1 скрылся и распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в ночное время, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в палате № Губахинского филиала ГБУЗ ПК «КФМЦ», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная PIN-код банковской пластиковой карты ________________, зарегистрированной на имя Х.Н.Е. и обладая информацией, что баланс лицевого счета составляет ________________., решил совершить тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при этом ФИО1, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что Х.Н.Е. за его действиями не наблюдает и не сможет помешать ему реализовать задуманное, тайно похитил его банковскую пластиковую карту.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 04 часов 56 минут до 04 часов 57 минут ФИО1 продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Х.Н.Е.., находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, достоверно зная PIN-код, обеспечивающий доступ к лицевому счету банковской пластиковой карты, в банкомате № двумя равными операциями обналичил и тайно похитил с лицевого счета банковской пластиковой карты ________________, принадлежащей Х.Н.Е. денежные средства в сумме ________________

После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле такси марки ________________ государственный регистрационный номер ________________, под управлением водителя Ш.С.И. направился в сторону г. Березники Пермского края и проезжая по территории пос. Яйва Александровского района Пермского края, попросил водителя Ш.С.И. остановиться возле одного из банкоматов и оказать ему помощь в обналичивании денежных средств. Остановившись у отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Пермский край, г. Александровск, <...>, ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Х.Н.Е. передал Ш.С.И. банковскую пластиковую карту на имя Х.Н.Е. с целью обналичивания денежных средств в сумме ________________, при этом сообщил ему PIN-код, обеспечивающий доступ к лицевому счету банковской карты, Ш.С.И. не предполагая о том, что ФИО1 не является настоящим владельцем этой банковской пластиковой карты и не осознавая, что оказывает содействие в совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 01 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу Пермский край, г. Александровск, <...> тремя равными операциями обналичил в банкомате № денежные средства на общую сумму ________________., которые передал ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 18 минут ФИО1 продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Х.Н.Е. находясь в г. Березники Пермского края и используя находящийся у него сотовый телефон Х.Н.Е. при помощи услуги «Мобильный банк» перевел и тайно похитил со счета банковской пластиковой карты ________________, принадлежащей Х.Н.Е. денежные средства в сумме ________________ на лицевой счет своего абонентского номера №.

ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 25 минут ФИО1 продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Х.Н.Е.., находясь в г. Березники Пермского кря и используя находящийся у него сотовый телефон Х.Н.Е. при помощи услуги «Мобильный банк» перевел и тайно похитил со счета банковской пластиковой карты ________________, принадлежащей Х.Н.Е. денежные средства в сумме ________________ на счет банковской карты ________________

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 20 часов 36 минут до 20 часов 37 минут ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Х.Н.Е., находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> совершил тайное хищение денежных средств со счета банковской пластиковой карты ________________ на общую сумму ________________, расплатившись двумя равными операциями за приобретенный товар по безналичному расчету.

Своими преступными действиями ФИО1 из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Х.Н.Е. на общую сумму ________________, причинив последнему значительный ущерб. С похищенными деньгами ФИО2 скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным он себя по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Процессуальная позиция ФИО1 последовательна, он заявлял о согласии с предъявленным обвинением неоднократно, как при допросах в ходе предварительного следствия, так и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, где он заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в судебном заседании подсудимый настаивал на постановлении приговора по правилам 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил по эпизоду от 31.12.2018г. об исключении из предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», подробно изложив суду причины такого исключения. Поэтому суд исключает из обвинения, предъявленного ФИО1, квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизоду хищения от 31.12.2018г..

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1. по преступлению, совершенному 31.12.2018 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета; по преступлению, совершенному в период времени с 02.01.2019г. по 05.01.2019г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО1 совершил 2 тяжких преступления. В качестве данных о личности суд учитывает следующее: на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает совершения преступления период времени с 02.01.2019г. по 05.01.2019г в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом указанного, наказание должно быть назначено с применением положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что только наказание в виде реального лишения свободы сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО1 следует назначить отбывать лишение свободы в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает.

Оснований для применения принудительных работ как альтернативе лишению свободы не имеется.

Дополнительные наказания, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, так как считает, что цели наказания могут быть достигнуты без применения данных дополнительных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: CD-R диск необходимо хранить при уголовном деле.

В соответствии со ч. 10 ст. 316 УК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1

признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 31.12.2018г. и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 02.01.2019г. по 05.01.2019г. и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 2 (два) года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 30 августа 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 13.06.2019 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: CD-R диск необходимо хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: Кокшова М.В.