Решение № 12-36/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-36/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№12-36/2020
26 февраля 2020 года
г.ФИО1


Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут лишению права осуществлять охоту на срок 1 год по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. в 11-30 часов допустил нарушение, выразившееся в производстве незаконной охоты около <адрес> Республики Башкортостан, в охотничьих угодьях АО и Р <адрес> не имея при себе разрешения на право хранения и ношения охотничьего оружия ИЖ-17 № №, разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

ФИО2, не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, указывая, что охотничье ружье он нашел в будке без чехла, вез сдать его, просил суд заменить наказание на штраф.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал по изложенным в нёй основаниям, показал, что вину свою признал, разрешение на право хранения и ношения охотничьего оружия у него имеется, незаконных действий не совершал.

Изучив материалы дела, жалобу ФИО2 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное, виновное действие (бездействие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административным правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Исходя из положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Как следует из материалов данного дела, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год. Основанием послужило то, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. в 11-30 часов допустил нарушение, выразившееся в производстве незаконной охоты около <адрес> Республики Башкортостан, в охотничьих угодьях АО и Р <адрес> не имея при себе разрешения на право хранения и ношения охотничьего оружия ИЖ-17 № Е №, разрешения на добычу охотничьих ресурсов.Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При рассмотрении дела установлено, что ранее ФИО2 за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался, доказательств отягчающих обстоятельств не установлено. Кроме того, усматривается наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде совершения ФИО2 правонарушения впервые.

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств наличия отягчающих ответственность обстоятельств, а также наличия смягчающего ответственность обстоятельства, основания для применения к ФИО2 меры ответственности в повышенном размере у мирового судьи отсутствовали.

С учетом изложенного, полагаю возможным изменить вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО2 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части назначения наказания, назначив ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: А.Я. Утарбаев