Решение № 2-2790/2019 2-2790/2019~М-2621/2019 М-2621/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2790/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 12 сентября 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной

при секретаре А.И. Медяник

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2790/2019 иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, с учетом уточнения требований обратилась в Домодедовский городской суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. Просила суд признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, взыскать с нее в пользу ответчика денежную компенсацию в размере 1/4 части стоимости в размере 2 183 385 руб. 31 коп. Просила о расторжении брака.

В обоснование требований истец указала, что между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака была приобретена спорная квартира, которая оформлена на имя ответчика. В связи с тем, что соглашения о добровольном разделе супружеского имущества не достигнуто, вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что сохранение брака невозможно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, доверил ведение дела своему представителю ФИО3, которая в судебное заседание явилась, требования уточненного искового заявления признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе супругов равны.

Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о заключении брака л.д. 27). Брачный договор между сторонами не заключался.

Ст. 22 СК РФ установлено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Как установлено судом, стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется, стороны совместно не проживают.

Суд считает установленным, что семья между сторонами фактически распалась, общее хозяйство не ведется, брачные отношения не поддерживаются, сохранение семьи невозможно, в связи с чем, суд принимает решение о том, что брак подлежит расторжению.

Судом установлено, что в период брака между истцом и ответчиком, была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкрн. <адрес>, <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрирована на имя ответчика. 1/4 стоимости квартиры составила 2 183 385 руб. 31 коп.

Ответчиком ФИО2 было подано заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как установлено п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст.173 ПК РФ суд разъясняет сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом признания иска, квартира подлежит передаче истцу, с которой взыскивается в пользу ответчика 1/4 стоимость квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>, актовая запись №.

Разделить совместно нажитое имущество, а именно трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости квартиры в размере 2 183 385 (два миллиона сто восемьдесят три тысячи триста восемьдесят пять) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий М.А. Курочкина