Решение № 2-116/2017 2-116/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-116/2017

Дело №2-116 /2017


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года с.Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой при секретаре Фоминой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы

С участием ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы по следующим основаниям. "Дата" он предоставил ФИО2 денежные средства в долг в размере 30 000 рублей с уплатой процентов за пользование долгом в размере 10 % в месяц от суммы долга, сроком пользования - до восстребования. Проценты за пользование долгом ФИО2 уплачивала до "Дата", затем перестала, основной долг не погашен полностью. В "Дата" истец восстребовал долг в срок до "Дата", однако в установленный срок он не был возвращен. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства : 30 000 рублей долг, 81 000 рублей - проценты за пользование долгом за период "Дата" - "Дата" ; почтовые расходы в размере 101,70 рублей ; денежную компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей. ( л.д. 3,4)

ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнил, что моральный вред - это нравственные страдания за то, что он переживает по поводу невозврата денег.

ФИО2 при надлежащем извещении не прибыла ( л.д. 17), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила снизить проценты и моральный вред в связи с тяжелым материальным положением (л.д. 23). Определением суда дело рассматривается в отсутствие ответчика с учетом мнения истца.

Исследовав все материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. ( ст. 807 ГК РФ).

"Дата" ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 30 000 рублей с уплатой процентов за пользование долгом в размере 10 % в месяц, сроком пользования - до востребования, что подтверждается распиской ( л.д. 6).

ФИО1 востребовал заемные денежные средства от ФИО2 в срок до "Дата" (л.д. 7), затем до "Дата" ( л.д. 10), денежные средства до настоящего времени не возвращены, что подтверждается показаниями истца в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд полагает, что требование в части возврата основного долга в размере 30 000 рублей подлежит удовлетворению.

Проценты за пользование денежными средствами из расчета 10 % в месяц уплачены ответчиком в срок до "Дата", что подтверждается показаниями истца. В период "Дата" - "Дата" ( 21 месяц ) проценты за пользование денежными средствами в сумме 81 000 рублей ( 3000 рублей/месяц Х 21 месяц ) вопреки договоренности сторон, не уплачены, что подтверждается показаниями истца, отсутствием возражений ответчика по данному вопросу.

Ходатайство ответчика о снижении размера процентов удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

При заключении сделки ( предоставлении денежных средств в заем ) стороны ( ФИО1- ФИО2 Г) оговорили все необходимые для заключения сделки условия, в том числе денежную сумму займа ( 30 000 рублей), проценты за пользование займом (10 % в месяц от суммы займа), ФИО2 была согласна на получение денежных средств в заем на таких условиях, что в силу ст 309 ГК РФ влечет невозможность снижения размера процентов за пользование займом, удовлетворение исковых требований в данной части - взыскание с ФИО2 процентов за пользование займом за период "Дата" - "Дата" в размере 81 000 рублей.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда судом не установлено, так как доказательств причинения истцу действиями ответчика физических и нравственных страданий не представлено, а ответчиком нарушены имущественные права истца.

Суд считает, что расходы по оплате госпошлины 3430 рублей ( от цены иска ) с учетом освобождения истца от их уплаты ( л.д. 12) подлежат отнесению на счет ответчика. Почтовые расходы в размере 38,10 рублей ( л.д.8) в соответствии со ст. 15 ГК РФ, 98 ГПК РФ следует возложить на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства ( по расписке от "Дата") : основной долг в размере 30 000 рублей ( тридцать тысяч ), проценты по договору займа за период пользования "Дата" - "Дата" в размере 81 000 рублей ( восемьдесят одна тысяча ), почтовые расходы в размере 38,10 рублей( тридцать восемь руб 10 коп).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета госпошлину в размере 3430 рублей ( три тысячи четыреста тридцать рублей).

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения решения через Уйский районный суд.

Председательствующий ________________ Е.В. Копытова