Решение № 2А-727/2018 2А-727/2018~М-723/2018 М-723/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2А-727/2018

Дело № 2а-727/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 ноября 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А.,

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области (далее по тексту: МИФНС №) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени.

Свои требования административный истец мотивирует следующим.

ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за квартиру по <****> и транспортного налога за автомобили грузовые КАМАЗ ....00 и КАМАЗ ....12. Установленную законом обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015-2016 годы ФИО1 не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 25 026 рублей по транспортному налогу и 396 рублей по налогу на имущество физических лиц. На указанные суммы долга начислена пеня в размере 105, 11 рублей - на сумму транспортного налога и 2, 17 рублей - на сумму налога на имущество физических лиц.

В связи с вышеизложенным административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2016 годы в сумме 25 026 рублей, пеню в сумме 105, 11 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015 и 2016 годы в сумме 396 рублей, пеню в сумме 2, 17 рублей.

В судебном заседании административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от --.--.----. и диплома о высшем юридическом образовании (л.д. 28, 29), исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что с 24.12.2015 ФИО1 является собственником автомобиля грузового КАМАЗ ....00, с 13.04.2016 ответчица является собственником автомобиля грузового КАМАЗ ....12. За декабрь 2015 года, то есть за один месяц 2015 года, ответчице был начислен транспортный налог за автомобиль КАМАЗ ....00 в сумме 1 138 рублей. За 12 месяцев 2016 года ответчице начислен налог за автомобиль КАМАЗ ....00 в сумме 13 650 рублей. За автомобиль КАМАЗ ....12 за 9 месяцев 2016 года ответчице начислен налог в сумме 10 238 рублей. Общая сумма транспортного налога за два грузовых автомобиля за 2015-2016 годы для ответчика составила 25 026 рублей (1 138 + 13 650 + 10 238). Также ФИО1 с 06.08.1997 является собственником квартиры по <****> и с 11.09.1997 является собственником квартиры по <****>. Налог на имущество физических лиц за квартиру по <****> за 2015 год ответчику был начислен в размере 187 рублей, за 2016 год – 209 рублей. За квартиру по <****> налог ответчице не начисляется, т.к. она, будучи пенсионеркой, проживает в данной квартире. Общая сумма налога на имущество физических лиц за квартиру по <****> для ответчика составила 396 рублей (187+209). Налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год ответчику были направлены по почте. Налоговое уведомление, а также требования об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год и за 2016 год ответчику были направлены через личный кабинет. Возможность и порядок направления налогового уведомления и требования через личный кабинет установлена Приказом ФНС России от 30.06.2015 N ММВ-7-17/260@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика". На имя ответчицы ФИО1 был зарегистрирован личный кабинет налогоплательщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральной налоговой службы. В связи с этим инспекция имела право направить на имя ответчицы налоговые уведомления и требования через личный кабинет.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о его времени и месте, направила письменные возражения на иск, в которых содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие административного ответчика.

Согласно письменным возражениям на иск ФИО1 исковые требования не признала по следующим основаниям.

Ни налоговые уведомления, ни требования об уплате налогов ей не направлялись. В связи с этим следует признать, что административным истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Приложенный к иску документ о направлении в ее адрес и вручении ей налогового уведомления № от 29.09.2016 не является доказательством вручения ей данного уведомления, т.к. фактически в ее почтовый ящик данное уведомление не поступало. Доказательств вручения ей налогового уведомления № от 08.08.2017 к иску не приложено. Истец ссылается на то, что требования об уплате налога № от 22.12.2016 и № от 18.12.2018 ей направлялись через личный кабинет в сети Интернет. Однако она (ответчик) не имеет личного кабинета на сайте ФНС и вообще не пользуется компьютером в силу преклонного возраста. В связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора истец не имел права обращаться в суд с настоящим иском. Транспортный налог на автомобиль КАМАЗ ....00 за 2015 год ей начислен незаконно, т.к. данный автомобиль она приобрела только 24.12.2015, а в соответствие с абз. 3 ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ налог не подлежит начислению за один месяц, если регистрация автомобиля имела место быть после 15-го числа месяца.

На основании изложенного административный ответчик в письменных возражениях просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту: НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Частью 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения в силу ч. 1 ст. 358 НК РФ признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-03 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Так, для объекта налогообложения автомобиля грузового с мощностью двигателя от 200 до 250 л.д. налоговая ставка составляет 65 рублей с каждой лошадиной силы.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ расположенная в пределах муниципального образования квартира признается объектом налогообложения.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется, исходя из их кадастровой стоимости. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

В соответствии с Законом Кемеровской области от 23.11.2015 N 102-ОЗ "Об установлении единой даты начала применения на территории Кемеровской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 19.11.2015) с 01.01.2016 установлен порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения на территории Кемеровской области.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 2 ст. 406 НК РФ в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки в отношении квартир устанавливаются в размере, не превышающим 0,1 процента.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня, по общему правилу, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с Информацией Центрального банка Российской Федерации ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 19.09.2016 составляла 10% годовых, с 30.10.2017 – 8,25% годовых.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого лица. Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Приказами ФНС России от 30.06.2015 N ММВ-7-17/260@ и от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика", действующих на момент направления ответчице требований об уплате налога, утвержден порядок ведения личного кабинета налогоплательщика. Согласно п.п. 16-18 указанного порядка формирование личного кабинета налогоплательщика осуществляется ФНС России в течение трех рабочих дней со дня регистрации физического лица в личном кабинете налогоплательщика. При наличии документов (информации), сведений о физическом лице в нескольких налоговых органах документы (информация), сведения размещаются в личном кабинете налогоплательщика независимо от места подачи заявления на получение доступа. Физическое лицо, получившее доступ к личному кабинету налогоплательщика, получает от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 20 вышеуказанного порядка в случае, если физическому лицу необходимо получать от налогового органа документы (информацию), сведения на бумажном носителе, физическое лицо направляет в любой налоговый орган по своему выбору (за исключением территориальных органов ФНС России, к функциям которых не относится взаимодействие с физическими лицами) уведомление о необходимости получения документов (информации), сведений на бумажном носителе. После получения от физического лица уведомления, указанного выше, документы (информация), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, направляются налоговыми органами физическому лицу на бумажном носителе по истечении 3 рабочих дней со дня получения указанного уведомления. В случае неполучения от физического лица уведомления, указанного выше, по истечении 3 рабочих дней со дня первого входа физического лица в личный кабинет налогоплательщика направление налоговыми органами физическому лицу документов (информации), сведений осуществляется только через личный кабинет налогоплательщика.

Судом установлено, что ФИО1 с 24.12.2015 является собственником автомобиля грузового КАМАЗ ....00, а с 13.04.2016 – собственником автомобиля грузового КАМАЗ ....12. Также ФИО1 с 06.08.1997 является собственником квартиры по <****> и с 11.09.1997 является собственником квартиры по <****>.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями МИФНС №, а также данными, предоставленными в МИФНС № из ГИБДД (л.д. 10, 11). Кадастровая стоимость квартиры по <****> составляет 294 541 рубль.

За один месяц 2015 года административному ответчику был начислен транспортный налог за автомобиль грузовой КАМАЗ ....00 в сумме 1 138 рублей. За 12 месяцев 2016 года административному ответчику начислен налог за автомобиль грузовой КАМАЗ ....00 в сумме 13 650 рублей. За автомобиль грузовой КАМАЗ ....12 за 2016 год (за 9 месяцев) административному ответчику начислен налог в сумме 10 238 рублей. Общая сумма транспортного налога за два грузовых автомобиля за 2015-2016 год для административного ответчика составила 25 026 рублей (1 138 + 13 650 + 10 238).

Налог на имущество физических лиц за квартиру по <****> за 2015 год административному ответчику был начислен в размере 187 рублей, за 2016 год – 209 рублей. Общая сумма налога на имущество физических лиц за квартиру по <****> для административного ответчика составила 396 рублей (187+209).

07.10.2016 административным истцом административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 29.09.2016 о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 1 138 рублей и налога на имущество физических лиц за квартиру по <****> за 2015 год в сумме 187 рублей до 01.12.2016 года (л.д. 13, 14).

Налоговое уведомление № от 08.08.2017 о необходимости уплаты за 2016 год транспортного налога в сумме 23 888 руб. (13 650 руб. за КАМАЗ ....00 и 10 238 за КАМАЗ ....12), а также налога на имущество физических лиц (за квартиру по <****>) в сумме 209 руб. до 01.12.2017г. административному ответчику было направлено через личный кабинет в сети Интернет (л.д. 12, 21).

Из позиции МРИФНС № следует, что добровольно и в указанные в уведомлениях сроки обязанность по уплате вышеуказанных налогов административным ответчиком исполнена не была. В связи с этим административному ответчику административным истцом были направлены требования об уплате налогов.

Требование № об уплате налогов по состоянию на 22.12.2016 и требование № об уплате налогов по состоянию на 18.12.2017 было направлено административному ответчику через личный кабинет. Сроки исполнения требований установлены до 14.02.2017 и до 19.01.2018 соответственно (л.д. 17, 18, 22).

Требования об уплате налога административным ответчиком также не исполнены.

На основании совокупности представленных доказательств суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 являлась в 2015 и 2016 годах плательщиком налога на имущество в виде квартиры по <****>, а также транспортного налога за грузовые автомобили КАМАЗ ....00 (за 1 месяц 2015 года и 12 месяцев 2016 года) и КАМАЗ ....12 (за 9 месяцев 2016 года). Свою обязанность по своевременной уплате налогов ФИО1 не исполнила.

Судом проверена правильность исчисления задолженности по налогам в общей сумме 25 529, 28 рублей, из которых 25 026 руб. - по транспортному налогу и 396 руб. - по налогу на имущество. Данный расчет суд признает верным и соответствующим положениям действующего законодательства. ФИО1 данный расчет оспорен не был.

В связи с отсутствием своевременной оплаты административным ответчиком налога административным истцом правомерно начислена пеня за просрочку уплаты административным ответчиком налогов. Судом проверена правильность начисления пени (л.д. 19, 20, 23, 24, 25). Данный расчет суд также признает верным и соответствующим положениям действующего законодательства. Административным ответчиком данный расчет оспорен не был.

Из позиции административного истца следует, что на момент обращения в суд с иском административным ответчиком задолженность по налогу и пене не погашена. Доказательств того, что в настоящее время задолженность погашена, ФИО1 суду не представлено.

Суд считает необоснованным довод административного ответчика ФИО1 о том, что транспортный налог на автомобиль КАМАЗ ....00 за 2015 год ей начислен незаконно, т.к. данный автомобиль она приобрела только 24.12.2015, а в соответствие с абз. 3 ч. 3 ст. 362 НК РФ налог не подлежит начислению за один месяц в случае регистрации автомобиля после 15-го числа соответствующего месяца.

Абзац 3 ч. 3 ст. 362 НК РФ, позволяющий не начислять транспортный налог в случае, если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца, введен в действие Федеральным законом от 29.12.2015 N 396-ФЗ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона от 29.12.2015 N 396-ФЗ2 пункт 8 ст. 1 настоящего Федерального закона, предусматривающий введение в действие абз. 3 ч. 3 ст. 362 НК РФ, вступает в силу с 1 января 2016 года.

Таким образом, на зарегистрированный 24.12.2015 ответчицей ФИО1 автомобиль КАМАЗ ....00 подлежал начислению транспортный налог за декабрь месяц 2015 года.

Также суд считает необоснованным довод административного ответчика о том, что ни налоговые уведомления, ни требования об уплате налогов ей не направлялись, почтовые конверты в ее почтовый ящик не поступали, в личном кабинете она не зарегистрирована и не пользуется компьютером.

Административным истцом представлены достаточные доказательства направления в адрес ФИО1 налоговых уведомлений и требований как по почте (л.д. 13, 14, 22), так и через личный кабинет (л.д. 21, 22). Данный порядок направления налоговых уведомлений и требований не противоречит действующему законодательству.

Кроме того, при надлежащем исполнении ответчицей своих обязательств по уплате налогов она вправе была в случае необходимости получить от налогового органа документы и сведения об уплате налогов на бумажном носителе, обратившись в налоговый орган с соответствующей просьбой. Доказательств обращения в налоговой орган с соответствующей просьбой ФИО1 суду не представлено.

Срок на обращение в суд с соответствующим административным иском МРИФНС не пропущен. Порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени в полном объеме.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче настоящего административного искового заявления административный истец был освобожден от уплаты госпошлины. Исковые требования МРИФНС имущественного характера удовлетворяются судом полностью в общем размере 25 529, 28 рублей. С указанной суммы иска в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежала уплате госпошлина в размере 966 рублей. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженки <****>, зарегистрированной по <****>, задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2016 годы в сумме 25 026 (двадцать пять тысяч двадцать шесть) рублей, пеню в сумме 105 (сто пять) рублей 11 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы в сумме 396 (триста девяносто шесть) рублей, пеню в сумме 2 (два) рубля 17 копеек.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810400000010007

Получатель: УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области);

ИНН <***> КПП 421701001 ОКТМО 32731000 БИК 043207001 Банк: Отделение Кемерово

КБК - 182 106 010 200 41 000 110 - налог имущество

КБК - 182 106 010 200 42 100 110 - пеня имущество

КБК - 182 106 040 120 21 000 110 – транспортный налог

КБК - 182 106 040 120 22 100 110 – пеня транспортный налог.

Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженки <****>, зарегистрированной по <****>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 966 (девятьсот шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2018 года.

Судья И.А. Чуприкова