Решение № 2-379/2020 2-379/2020~М-355/2020 М-355/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-379/2020Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-379/2020 34RS0016-01-2020-000809-15 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.В., при секретаре Бондаренко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 сентября 2020 года в городе Жирновске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитной договор №ф на сумму 180 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 47,45% годовых. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Таким образом, банк исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 обязалась ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору. ФИО1 была ознакомлена с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязалась их выполнять в полном объеме, что подтверждается ее подписью. В случае неисполнения или частичного исполнения Заемщиком своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязан уплачивать банку пени в размере, предусмотренном кредитным договором. С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» является полным правопреемником АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по всем его правам и обязательствам в отношении всех кредиторов и должников в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, ФИО1 нарушила график внесения платежей, в связи с чем ей было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 324 748,84 рублей. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 324 748,84 рублей, а также просит взыскать государственную пошлину в размере 6447,49 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства не возражает. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег... В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитной договор №ф на сумму 180 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 47,45% годовых. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Таким образом, банк исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 обязалась ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения или частичного исполнения Заемщиком своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязан уплачивать банку пени в размере, предусмотренном кредитным договором. С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» является полным правопреемником АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по всем его правам и обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. ФИО1 нарушила график внесения платежей, в связи с чем, ей было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 324 748,84 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ; - уставными документами ПАО «Совкомбанк»; - определением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа; - досудебной претензией. Истцом ПАО «Совкомбанк» представлен расчет задолженности к договору №ф, согласно которому задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 324 748,84 рублей, из которых: основной долг – 154 065,78 рублей; проценты за пользование кредитом – 153 892,52 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 402,29 рублей; пени по просроченному основному долгу – 6063, 25 рублей; пени по просроченным процентам – 10 325 рублей. Данный расчет задолженности проверен судом и его правильность сомнений не вызывает. Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме и с нее надлежит взыскать в пользу истца задолженность по задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 324 748,84 рублей. Требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика 6447,49 рублей в счет возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 810-811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 324 748,84 рублей, в том числе: основной долг – 154 065,78 рублей; проценты за пользование кредитом – 153 892,52 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 402,29 рублей; пени по просроченному основному долгу – 6063, 25 рублей; пени по просроченным процентам – 10 325 рублей; а также взыскать в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 6447,49 рублей, а всего взыскать 331 196 (триста тридцать одну тысячу сто девяносто шесть) рублей 33 (тридцать три) копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.В. Гущина Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|