Постановление № 5-422/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-422/2017

Дело № 5-422/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 07 июля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося 31.......,

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в 17 часов 30 минут ФИО1 находясь на остановке общественного транспорта по ул.....г..... около ул.....г..... алкогольном опьянении выражался нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, размахивал руками, хватал за их одежду, на замечания гр. К.М.А, Б.Р.А. и других граждан не реагировал, продолжал свои противоправные действия, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, размахивал руками, хватал за их одежду, на замечания гр. К.М.А, Б.Р.А. и других граждан не реагировал, продолжал свои противоправные действия, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, признал себя полностью виновным в содеянном, раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции производящим задержание.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП установленной.

При назначении ФИО1 размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд устанавливает полное признание вины раскаянье, его имущественное положение, .......

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося .. .. ....г. в ул.....г....., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей) в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по .......

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья: В.Г. Дементьев