Решение № 12-474/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 12-474/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

г. Наро-Фоминск 19 октября 2020 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Алиевой Ш.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, -

у с т а н о в и л:

Постановлением главного государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 с назначенным наказанием не согласен, просит постановление по делу отменить, производство прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку по мнению автора жалобы у тахографа были технические сбои, а он полагал, что прибор работает исправно, не имел умысла нарушать режим труда и отдыха.

ФИО1, будучи должным образом уведомленным, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении не заявлял в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель Центрального МУГАДН ФИО7 полагал жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению, полагая, что водитель ТС начал движение не убедившись в должной установке карты водителя в слот тахографа

Согласно ч.1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленных законодательством Российской Федерации случаях, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считаю постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, вместе с тем подлежащим изменению. Так, действительно, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 17 мин. на <адрес> допустил управление транспортным средством без карты водителя в слоте тахографа ( ДД.ММ.ГГГГ – 02 час. 11 мин., 2 мин, ДД.ММ.ГГГГ- 00 час. 01 мин.), в нарушении приказа Минтранса России от 13.02.2013 г. № 36 « Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства».

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении с распечаткой тахографа (л.д. 17, 15), дубликатом товарно-транспортн 23);

Доводы жалобы о том, что тахограф допустил сбои в работе, не основаны на законе, поскольку на момент выявления правонарушения тахограф был исправен, а водитель начиная движение должен был убедиться в нормальной работе тахографа, приведены только лишь с целью избежать административную ответственность за совершенное правонарушение, опровергаются собранными по делу материалами. Факт поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства материалами дела не подтвержден, автором жалобы не представлен.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

ФИО1 назначено наказание в рамках, предусмотренных санкцией ст. 11.23 ч. 1 КоАП РФ, сведения о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах отсутствуют, в связи с чем полагаю возможным снизить назначенное ФИО1 наказание, поскольку назначение не минимального наказания при его совершении впервые, в обжалуемом постановлении не мотивировано.

Оснований для замены наказания на предупреждение, не усматриваю, так как правонарушение выявлено не в ходе осуществления государственного контроля.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, изменить, снизив назначенное наказание до 3000 рублей, жалобу оставить без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копии.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения либо получения его копии в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Е.А.Травкин