Решение № 2-178/2017 2-178/2017(2-4903/2016;)~М-3294/2016 2-4903/2016 М-3294/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-178/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2017 года г. Новосибирск Железнодорожный районный суд г. Новосибирска В составе: Председательствующего судьи Л.В.Кузьменко При секретаре Д.М.Печурине Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что **** между сторонами был заключен договор добровольного страхования ТС- **, в период действия договора (в ****) произошло ДТП. Автомобиль получил в ДТП механические повреждения. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере ** руб.. С данной суммой истец не согласился. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ** руб.. Истец просил взыскать с ответчика в счет уплаты страхового возмещения сумму в размере ** руб., штраф, судебные расходы. В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлен отзыв, просил в иске истцу отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Руководствуясь положениями п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика. В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующему: Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. В силу положений ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. Согласно положениям статьи 9 Федерального закона РФ от 27.11.1992г. ** «Об организации страхового дела в РФ» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из материалов дела следует, что между сторонами **** заключен договор добровольного страхования ТС **, по рискам УЩЕРБ, ХИЩЕНИЕ. В период действия договора страхования – **** произошло ДТП. В результате которого автомобиль получил технические повреждения (л.д.34, 45-54). **** истец обратился к страховщику с заявлением о страховом случае. (л.д.45) Страховщик произвел **** выплату страхового возмещения в размере ** руб., что подтверждается платежным поручением. (л.д.67) С вышеуказанным иском истец обратился в суд ****. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии со ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, составляет два года. В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно правовой позиции Пленума ВС РФ от **** N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (ст. 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором. Поскольку страховщик произвел, как указывает истец, неполную выплату страхового возмещения ****, срок исковой давности исчисляется с данной даты; иск предъявлен ****, т.е. по истечению двух лет. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено. В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований- отказать. Решение может быть обжаловано со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***. Судья Л.В.Кузьменко Решение принято в окончательной форме **** Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:СПАО СК "Ресо-Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Кузьменко Лина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-178/2017 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |