Постановление № 5-268/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-268/2018

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2018 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> зарегистрированного по месту проживания и фактически проживающего <адрес> работающего <данные изъяты> имеющего ежемесячный доход в размере <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установила:

05.07.2018 в 09 часов 50 минут на 19 км 900 м автодороги Норильск-Алыкель ФИО1, управляя погрузчиком лесоматериалов VOLVO L-90F, регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим ООО <данные изъяты> в нарушение п.п.1.5, 8.1 ПДД РФ, создал опасность для движения и причинения вреда, перед началом движения не уступил дорогу, создав помеху в движении автомобилю RENAULT SANDERO STEPWAY, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, двигающемуся в попутном направлении прямо и пользующемуся преимуществом в движении. Произошло столкновение, водителю автомобиля RENAULT SANDERO STEPWAY, регистрационный знак <данные изъяты> ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Суду пояснила, что настаивает на строгом наказании ФИО1, поскольку данное лицо не приняло никаких мер к тому, чтобы загладить свою вину, не принес свои извинения. После ДТП не оказал помощь потерпевшей, а также ее сыну, который тоже находился в машине, покинул место ДТП.

Представитель потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из положений п.1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения были нарушены.

Как установлено в судебном заседании, 05.07.2018 в 09 часов 50 минут на 19 км 900 м автодороги Норильск-Алыкель ФИО1, управляя погрузчиком лесоматериалов VOLVO L-90F, регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим ООО <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.5, 8.1 ПДД РФ, создал опасность для движения и причинения вреда, перед началом движения не уступил дорогу, создав помеху в движении автомобилю RENAULT SANDERO STEPWAY, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, двигающемуся в попутном направлении прямо и пользующемуся преимуществом в движении. Произошло столкновение, водителю автомобиля RENAULT SANDERO STEPWAY, регистрационный знак <данные изъяты> ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшей ФИО2, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судьей в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 19.09.2018, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного ОП №3 ОМВД России по г. Норильску от 05.07.2018 (л.д.10);

- определением инспектора ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 05.07.2018 в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, по факту причинения телесных повреждений ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.07.2018 в 09 час 50 минут на 19 км 900 м автодороги Норильск-Алыкель (л.д.8);

- определением инспектора ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 05.07.2018 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленного в 14 часов 30 минут 05.07.2018 с фототаблицей к нему, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вид и состояние покрытия, состояние видимости, вид справа и слева по ходу движения, а также вид навстречу и по ходу движения автомобиля VOLVO L-90F, регистрационный знак 24 RR 8633. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, замечания при составлении протокола у него отсутствовали (л.д. 11-12, 13-14);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается место столкновения автомобилей, направление движения, дорожные знаки. Со схемой и обстоятельствами административного правонарушения ФИО1 в присутствии понятых согласился, что подтверждено его подписью в схеме (л.д.15);

- объяснениями потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО5, данными ими инспектору ДПС, которые подтверждают в полном объеме обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.17);

- заключением эксперта № 1428/1195 от 15.08.2018, согласно которому потерпевшей ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии 05.07.2018 был причинен легкий вред здоровью (л.д.24-28);

Представитель потерпевшего ООО <данные изъяты> - ФИО4 пояснил, что в собственности ООО <данные изъяты> находится погрузчик VOLVO L-90F, регистрационный знак <данные изъяты> Данным транспортным средством 05.07.2018 управлял ФИО1 по путевому листу. На место ДТП он не выезжал, погрузчик увидел 05.07.2018 без повреждений (л.д.19).

Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водители ФИО1 и ФИО2 в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения не находились (л.д.29,30).

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Исследованные судьей обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО1 имеются нарушение требований п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ.

С учетом указанных обстоятельств, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения ДТП, не принятие им мер по заглаживанию вины перед потерпевшей, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, вину признал, судья считает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –

постановила:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один ) год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко