Постановление № 5-1290/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-1290/2020

Дело № 5-1290/2020 (42RS0009-01-2020-007600-86)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 07 октября 2020 г.

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Костенко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, **.**.**** ... привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 04.08.2020г. в 12.55 минут на ... г. Кемерово совершил правонарушение, предусмотренное п. 13.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу мотороллеру SUZUKI SKYWAVE650 ### под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его правом на управления транспортным средством, поскольку он работает таксистом.

Потерпевший Потерпевший №1 судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, сообщил суду, что явиться не сможет, не возражал рассмотреть дело в его отсутствие, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-5), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 6), приложение к процессуальному документу (л.д. 11), акт ... (л.д.7-8), акт ... (л.д.9-10), объяснение Потерпевший №1 (л.д. 12), медицинская справка на имя Потерпевший №1 (л.д.13), объяснение ФИО1 (л.д. 14-15), определение о назначении экспертизы (л.д.18), заключение эксперта ### (л.д.19-21), протокол ... об административном правонарушении (л.д.22), список нарушений (л.д.23), учитывая пояснения ФИО1, характер травм, полученных потерпевшем, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшему среднего вреда здоровью.

Как следует из материалов дела, 04.08.2020г. в 12.55 минут на ... Кемерово ФИО1 не соблюдал требование, предусмотренное п.13.4 ПДД РФ, в результате чего ФИО1 совершил ДТП, входе которого Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения правил дорожного движения – п. 13.4 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

В результате нарушений ФИО1 правил дорожного движения, потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключению эксперта ### причинен ... Данная травма образовалась от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 04.08.2020г. и расценивается, как в совокупности, так и в отдельности, как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) системы продолжительностью свыше 3х недель).

Экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, заключения соответствуют требованиям ст.26.4 КРФобАП, компетентность экспертов сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшего Потерпевший №1 состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 04.08.2020г. поскольку водителем ФИО1 не выполнены требования п.13.4 ПДД РФ, что объективно подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО1, доход которого связан с деятельностью управления транспортным средством. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающим вину обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 23).

Согласно ч.1 ст.3.8 КРФобАП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КРФобАП.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате предоставить в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: ###

Судья: А.А. Костенко